Segundo consta, o BTuga foi encerrado. O mais famoso site/servidor de troca de ficheiros nacional foi suspenso pelas autoridades, por lhe serem imputados diversos crimes que violam os direitos de autor.
O dono do famoso servidor e site, Luís Ferreira (Martini-Man), encontra-se indignado pelo facto da Polícia Judiciária ter entrado na sua casa às 7h da manhã. O que esperava ele? Que a PJ se deslocasse lá às 12h ou às 16h quando ele estivesse na praia? O horário previsto na lei para buscas domiciliárias, etc tem o seu início às 7h. Cumpriu-se a lei.
O mesmo insurge-se contra o facto de ter sido constituído arguido, alegando que no seu servidor nunca passou conteúdo ilegal. Pergunto, o que quererá então dizer Spiderman3.DVDRip, Transformers.CAM, ou ainda Number23.DVDScreener? Ele terá mesmo o descaramento de dizer em tribunal que o seu servidor não continha material ilegal?
Não se ficando por aqui, ameaça fazer queixa contra terceiros pelo facto destes terem usado a marca btuga num programa de chat da internet, alegando que a marca btuga se encontra protegida. Creio que a PJ gostará de ter conhecimento que um indivíduo pretende apresentar queixa contra terceiros por estes usarem uma marca que se dedica à violação de direitos de autor. Basicamente, dará qualquer coisa como "desculpa, mas o monopólio nacional da pirataria pertence-me, ok?".
De referir ainda que alguns moderadores do site são tão estúpidos (não há outra palavra que se enquadre melhor), que usam os logotipos da PJ e da Interpol como avatar.
Gente inteligente, esta...
De referir ainda que alguns moderadores do site são tão estúpidos (não há outra palavra que se enquadre melhor), que usam os logotipos da PJ e da Interpol como avatar.
8 comentários:
Não querendo tomar partido do MM (até porque não concordo com algumas coisas que ele fez no btuga), mas é certo que os ficheiros que realmente têm direitos de autor, filmes, musicas, jogos, realmente nada passa pelo servidor! O que se encontram no servidor são os torrents que não têem qualquer tipo de direitos de autor.
Tomahock,
compreendo o teu ponto de vista. Porém, o gestor do servidor sabe que os torrents que o mesmo continha, iriam levar a conteúdo ilícito. Caso contrário, como se explica que os torrents tenham a informação detalhada do conteúdo ilegal e até o nome não deixa margem para dúvidas?
Basicamente, o servidor serve como ponte, ou elo de ligação, entre quem tem o conteúdo ilegal e quem pretende beneficiar dele. Só por isso há comparticipação num crime praticado por terceiros, sendo grande a sua participação dado fornecer os meios que possibilitam a execução de um crime por terceiros.
Ao contrário do autor do post, não tomo posição.
Investigue-se, decida-se, faça-se justiça.
Bem, até hoje ainda nenhum dono de servidor de torrent foi preso exactamente devido ao facto do que disse o tomahock. Sinceramente, duvido que vá acontecer alguma coisa ao rapaz. E por cada um que fecham, abrem dois...
Já agora, sejam simpáticos e digam-me que lei diz que é proíbido passar dados entre pessoas, sejam filmes, livros, etc. Afinal fazer download é crime, é partilhar que é crime? Em que ficamos?? Senhor dr dj elucide-nos.
Código dos Direitos de Autor e Direitos Conexos; DL- 39/88 com redacção do DL 121/2004; Lei 42/2004
A propósito, a consulta jurídica tem um determinado valor.
então e sites como torrent portal, etc... e companhia... não entendo!
claro que é aceder a conteudos ilicitos ilegais e tal..mas realmente davam jeito. e ainda por cima os portugueses que são bem entendidos em pre-releases. é pena, enfim..
cumprimentos a todos.
ó Dj, essas leis que puseste aí não dizem em lado nenhum que troca de ficheiros informáticos seja crime. Qual o argumento e artigos que utilizarias para acusar ??
A unica coisa que o servidor Btuga tinha era o link para clientes que possuíssem os filmes, jogos,etc.
Não é crime eu ter um link na minha página de internet para uma página onde se pode comprar armas,droga, etc.Só lá vai quem quer, ninguém é obrigado. E fazer download ou partilhar ficheiros ainda não vi nenhuma lei que o proíbisse mesmo. Estão a ir lá por analogia?
Enviar um comentário