Carjacking: culpados precisam-se!

Rui Pereira não se dá como culpado do fenómeno do carjacking que subitamente disparou em Portugal. Rui Pereira também não se dá como culpado pelo aumento da criminalidade em Portugal, especialmente da criminalidade violenta. Acredito que Rui Pereira não seja o culpado directo destes fenómenos, mas será o indirecto. Em primeiro lugar, Rui Pereira é o actual Ministro da Administração Interna e tem a obrigação de dirigir as forças policiais de forma eficaz no tocante à prevenção de crimes em Portugal. Em segundo lugar, Rui Pereira é culpado, aqui na fronteira entre o directa e o indirectamente, na medida em que foi ele o legislador das últimas revisões aos Códigos Penal e Processual Penal. A lei está mais permissiva e isso facilita e motiva a prática de crimes.
tem vindo a aumentar, bem como a criminalidade violenta. As tecnologias de informação é responsável por este aumento, em larga medida. Já repararam que o começou a surgir um pouco por cada telejornal, ou jornal, o Porém, a culpa não morre solteira. Não me canso de fazer uma ligação mais que directa entre as tecnologias de informação (com particular relevo para a comunicação social) e os actuais números que revelam que o carjacking era um crime muito específico, praticado por muito poucos e tendo como principal motivo a prática de tipos de crime específicos, como a venda ilegal de automóveis a estados africanos e o assalto a Multibancos? Já repararam que desde que a palavra "carjacking" disparou, alguns já se dedicam ao carjacking por mera recreação e diversão, como é o caso do Mini e do Smart que recentemente foram alvo deste tipo de crime? Para que é que alguém quer um Mini antigo e um Smart, senão por pura maldade?
Tendo em conta o mediatismo que o carjacking ganhou nos últimos tempos, começa a ser uma mancha no currículo de um criminoso, nunca ter praticado este tipo de crime. Então isto aparece na televisão, pode dar elevados lucros e é brandamente punido, e a quadrilha do Beto Mãozinhas nunca o fez? Perde imediatamente o respeito no mundo do crime.
Já repararam que desde que começaram a passar notícias sobre os crimes violentos praticados em África, Ásia, EUA e Brasil, os crimes violentos também aumentaram? Já repararam que com o aumento da imigração esses crimes aumentaram ainda mais? Já repararam que ninguém teme a lei, porque a lei é branda, favorece o crime, e porque "lá fora também se faz assim"? Já repararam que se não fossem muitos filmes, séries e notícias que passam pelas tecnologias de informação e que são de fácil acesso, a esmagadora maioria dos crimes não seria praticado por ignorância dos agentes?
A sociedade de informação já lesou gravemente a instituição "família" e contribui, em larga escala, para as graves lesões de que é alvo a instituição "comunidade". Até onde isto vai chegar? Até quando a lei será permissiva e os fins das penas actualmente em vigor, continuarão a ditar as pobres políticas criminais? Até quando persistirá o laxismo do poder político? Até quando os meios de informação continuarão a explorar a actual anarquia existente?

Dia de Luto

O dia 28 de Abril de 2008 vai ficar marcado para sempre como um dia de luto para todos os amantes da diversão nocturna. Foi no dia 28 de Abril de 2008 que o mítico Bar "O Avião" começou a ser demolido. A noite está agora muito mais pobre, pois perdeu um dos seus elementos históricos.
RIP velha casa da diversão nocturna!

O reembolso dos bilhetes de comboio

"A Associação de Defesa do Consumidor (DECO) considerou que a nova legislação para o transporte ferroviário, que sábado entrou em vigor, não adopta as soluções "mais adequadas para a protecção dos direitos dos consumidores", nomeadamente na formação dos preços. A nova legislação prevê, entre outras medidas, que a Comboios de Portugal (CP) reembolse os passageiros do preço dos bilhetes sempre que os comboios se atrasarem mais de 30 minutos em viagens com duração inferior a uma hora."

Fonte: Público

Há alguns meses atrás estive de férias em Roma. Aproveitei e fui a Florença, via TGV. O comboio de regresso atrasou-se na partida em cerca de 60 minutos, e quando estava a chegar novamente a Roma, eis que oiço um funcionário da empresa fazer o seguinte aviso: "Avisam-se os senhores passageiros que pelo facto do comboio se ter atrasado mais de uma hora na partida, têm direito ao reembolso do valor do bilhete. Não se esqueçam, quando chegarem a Termini, de pedir o reembolso a que têm direito".
Habituado à velha maneira portuguesa de trabalhar, não acreditei muito no que estava a ouvir, ou então julguei que o meu nível de compreensão do italiano falado tinha diminuído. Aproveitei que tinha conhecido uma advogada italiana no decorrer da viagem e com a qual tinha vindo a falar durante o caminho, para a questionar sobre se tinha ouvido bem. Ela confirmou e disse que na Itália era normal tal procedimento, apesar de tal nunca lhe ter acontecido.
Continuei com as minhas dúvidas e decidi arriscar. Fui preencher um formulário com os meus dados, tal como os restantes passageiros fizeram. Há pouco mais de um mês recebi uma carta em casa da Banca Popolare di Sondrio. Era um envelope com um cheque com o valor correspondente ao valor da passagem de regresso, acompanhada de uma carta a explicar o porquê de me estarem a enviar tal quantia. Fiquei estupefacto. Já não me recordava de tal, mas pelos vistos tardou mas não falhou. Decidi guardar o cheque e a carta, em vez de depositar uma quantia que não me ia fazer assim tanta diferença para ter que a depositar. Fica tudo guardado como recordação. Recordação de uma sociedade onde nos pedem (!!!) para não nos esquecermos de pedir aquilo a que temos direito. Talvez um dia a moda pegue em Portugal.

ASAE e PJ: ou a prova em como Portugal é, cada vez mais, uma empresa e não um Estado

Gosto da ASAE. Acho que a ASAE é como uma pedra no charco neste País que só conhece vícios um pouco por toda administração pública. A ASAE apresenta (bastantes) resultados, é eficaz e constituída por profissionais sérios e competentes, ainda que por vezes pareça exagerada a forma como age em certos meios. Tenho precisamente a mesma opinião sobre a Polícia Judiciária. No entanto, fico sobremaneira espantado quando tomo conhecimento que os inspectores da PJ vão passar a ser avaliados tendo em conta o número de acusações propostas ao Ministério Público e que os inspectores da ASAE tenham objectivos para cumprir, tais como "efectuar duas detenções, detectar 124 infracções, levantar 61 processos de contra-ordenação, abrir oito processos-crime e fechar, ou suspender, o funcionamento de seis estabelecimentos". O que aqui está em causa é que os inspectores da PJ e os da ASAE trabalham por objectivos, ou dependentes dos números, e não por qualidade. Mas... e supondo que não se cumprem esses objectivos? Serão os inspectores de ambas as instituições forçados a criar formas para os atingirem? O que será de um inspector da DCTE da PJ se não conseguir atingir o número mínimo de acusações num determinado ano? Terá ele que ir ao armazém da PJ buscar uns saquinhos de cocaína e distribuí-los pelos bolsos de alguns transeuntes, para os poder apanhar em flagrante delito?
É certo que o Estado é um agente económico, mas nem por isso deve ser equiparado a uma empresa. Antes é preferível que se equipare à família, esse outro agente económico. José Sócrates tem o perfil ideal para gestor de uma empresa. Eu próprio confesso que gostaria de o ter como administrador de uma sociedade que me pertencesse. Mas o Estado, ao contrário das empresas, não se faz de números. Os portugueses não são empregados, e nem a administração pública, nem os fins do Estado, se podem quantificar em números. Se olharmos para a actual legislatura de José Sócrates vamos ver que este só funciona... com números. É o número de escolas, é o número de maternidades, urgências e hospitais, é o número de tribunais, enfim, tudo se resume a números. Sócrates, pelo facto de ser um bom gestor, não deve adaptar o Estado às suas características, sobretudo porque o Estado não as tem. Deve ser, sim, Sócrates a adaptar-se às características do Estado e passar a agir enquanto Primeiro-Ministro, e não enquanto Presidente do Conselho de Administração do Estado Português.

O Público deu destaque ao Bar Velho

No passado dia 25 de Abril, o Público deu destaque a um post do Bar Velho, na sua secção "Blogues em papel". Desde já ficam os agradecimentos da equipa de redactores do Bar Velho a quem fez tal opção.

"I'm a very handyman" ou... possível incompetência dos outros

Podemos mesmo confiar que um produto como a Depuralina não constitui um risco para a saúde pública, quando a garantia da qualidade vem, não da Ministra da área respectiva, mas... de Jaime Silva, Ministro da Agricultura?
Devemos mesmo desconfiar dos produtos da Herbalife, quando quem nos dá o conselho não é a Ministra da Saúde, mas... Jaime Silva, Ministro da Agricultura, enquanto assinava protocolos destinados a proteger a floresta contra incêndios?
O que se segue? O Ministro da Agricultura a reformular a lei orgânica do INEM? O Ministro da Agricultura a tratar da revisão do Mapa Judiciário? O Ministro da Agricultura a dialogar com os professores relativamente aos critérios de avaliação dos mesmos? O Ministro da Agricultura a reunir-se com Condoleezza Rice tendo em vista o fim do conflito China-Tibete? O Ministro da Agricultura a declarar tardiamente que Portugal reconhece a independência do Kosovo?

Cavaco impressionado com o quê? - II

"O Presidente da República, Cavaco Silva, mostrou-se hoje "impressionado" com a ignorância de muitos jovens sobre o 25 de Abril e o seu significado"

Fonte: Público

Se Portugal não tivesse que lidar diariamente com deputados, jornalistas e profissionais dos mais diversos quadrantes, que se aproveitam de qualquer coisa que suceda em Portugal para referir que se tratam de sinais de "PIDE", "ditadura" e "fascismo", talvez os jovens soubessem distinguir o Portugal pré-25 de Abril do Portugal pós-25 de Abril, e quiçá acreditassem que alguma coisa mudou. Hoje em dia tudo é fascismo e ditadura. Recordo o caso "Professora-Aluna do telemóvel" do Carolina Michaelis, onde os alunos que foram entrevistados fizeram questão de referir, diversas vezes, que a professora tinha atitudes "fascistas" e era "uma ditadora". Mas... será que alguém neste país sabe o que foi o fascismo ou o que é uma ditadura?

Cavaco impressionado com o quê?

"O Presidente da República, Cavaco Silva, mostrou-se hoje "impressionado" com a ignorância de muitos jovens sobre o 25 de Abril e o seu significado"

Fonte: Público

É verdade. Muitos jovens desconhecem o 25 de Abril e o seu significado, e se calhar esta é uma forma que as novas gerações encontram para lidar com o fracasso que foi "A Revolução dos Cravos". Mais vale ignorar o dia e agir como se Portugal sempre tivesse sido como é nos dias de hoje. Não existe maior frustração do que recordar um capítulo alegadamente importante da história de um País e ver que ao fim de 34 anos, a única coisa que realmente mudou foram mesmo os anos no calendário.

O GOE vai tji pegá!

Independentemente do chorrilho de disparates a que assistimos por parte de Fernando Rosas, que se insurge contra o treino dos GOE com o BOPE, no Brasil, alegando que esta é uma polícia muito violenta, que viola direitos humanos, e que Portugal deveria deixar de agir como se tivesse os mesmos problemas que o Brasil em termos de criminalidade (e que por acaso até vai tendo cada vez mais), eu poderia ser obrigado a fazer a mesma pergunta que o historiador do Bloco de Esquerda faz: "porquê gastar dinheiro nisto?"
De facto, um cidadão menos atento não percebe que tipo de treino é este que os GOE tanto precisam. Depois de ler notícias, quase semanalmente, que dão conta que a GNR aponta a pneus de carros e à perna do agente alegadamente prevaricador, mas acerta mesmo em cheio no coração, pergunto se com as acções de formação que estão a realizar com o BOPE, os GOE, e consequentemente a GNR e a PSP, pretendem passar a acertar em cheio na cabeça. E aí compreendo a razão de ser destas acções de formação. Realmente, faz impressão essa coisa de dar um tiro no peito e o tipo ainda respirar durante alguns minutos. Cria expectativas de sobrevivência que, com o atraso de três horas do INEM, acabam por não se concretizar. Assim, com um tiro em cheio na cabeça, atingindo mais concretamente no hipotálamo, além de não se criarem expectativas em ninguém, porque a morte é instantânea, ainda se poupa tempo e dinheiro no combustível das ambulâncias do atarefado INEM. Faz todo o sentido. Venha de lá o treino com o BOPE. Talvez assim acabem desculpas como "epá, eu apontei ao joelho, mas sem querer furei-lhe o coração e o pulmão".

"Obrigadinho"?!

Vamos analisar os factos, a ver se consigo perceber o que se está aqui a passar. José Saramago foi homenageado através de uma exposição organizada pela Fundação César Manrique, que é espanhola. Até aqui compreendo. Depois de Lanzarote, localidade de onde Saramago já se pode considerar natural, afigurou-se como pertinente a transferência da exposição para Lisboa, para um local com mais espaço. Apenas por isto.
O que não percebo é porque é que o Palácio da Ajuda se disponibilizou tão facilmente para acolher esta exposição, e o que é que o Primeiro-Ministro e outros elementos do Governo faziam na inauguração de uma exposição inteiramente dedicada a um tipo que todas as semanas profere mensagens que atentam contra a soberania e independência nacionais, promovendo a ideia de união com Espanha, sendo Madrid a capital da "Ibéria".
Juro que não percebo porque é que o Governo, enquanto representante do Estado português, se faz representar numa exposição de um indivíduo, no mínimo, traidor da Pátria. Saramago é traidor! Saramago prefere ver Portugal unido a uma Espanha já quase desmembrada, a ver Portugal conservar a sua independência e identidade de quase 900 anos.
Não aceito que o Primeiro-Ministro profira em nome do Estado português, mensagens de "agradecimento e reconhecimento a José Saramago pelo que fez em prol do prestígio da língua portuguesa e do prestígio de Portugal". Mas, o que é que José Saramago fez em prol do prestígio de Portugal?! Rigorosamente nada! Aliás, fez precisamente o contrário! Para José Saramago, Portugal é um pedaço de terra, repleto de provincianos e tesos, que precisa de se unir a Espanha para se encontrar com a actualidade e com o desenvolvimento. E o que é que Saramago fez em prol da língua portuguesa? Profanar os pontos finais, as vírgulas e todas as regras gramaticais é fazer algo de significativo em prol da língua portuguesa?
Depois de tudo o que Saramago já fez contra Portugal e contra a língua portuguesa, diz "obrigadinho" à Fundação que organiza a exposição, mas é o Estado português quem diz um "muitíssimo obrigado" a alguém que, se pudesse, acabava com a nossa independência e identidade. A presença de elementos do Governo em algo que se relacione com este escritor espanhol-que-sabe-falar-português, é no mínimo triste e vergonhosa para a nossa imagem. Não consigo entender isto. Juro que não que consigo....

Vem aí um livro!

"O presidente demissionário do PSD, Luís Filipe Menezes, declarou hoje perante o Conselho Nacional social-democrata que, publicamente, ficará em silêncio sobre o partido no próximo ano e meio."

Fonte: Sapo

Findo o período de "sabática", muito provavelmente teremos um livro de vitimização de Luís Filipe Menezes, onde contará tudo sobre os meses do seu mandato e onde possivelmente exporá todas as teorias da conspiração possíveis e imaginárias de que alegadamente terá sido vítima. O livro, a surgir, terá ainda um capítulo sobre a nova liderança do PSD e outro sobre tudo aquilo que ele já sabia que ia acontecer, que se cumpriu, mas a que ninguém quis dar ouvidos.

Descubra as diferenças

É triste, mas neste momento é muito difícil ser-se benfiquista. Mas, mais difícil do que ser benfiquista, é ser também social democrata. Este dois em um, no presente momento, arrasa qualquer um. Um na política, o outro no desporto. Quando pensamos que um já bateu no fundo da dignidade institucional, o outro faz questão de mostrar que é preciso ir ainda mais além.
Para completar o ramalhete, só falta o tipo ser Mormon e assistir ao escândalo da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias nos EUA relacionados com bigamia, violação, pedofilia. Claro que também se pode ser Católico e assistir, com naturalidade, aos escândalos de pedofilia e à queda da Igreja um pouco por todo o mundo.

Viva la Comandante!

Agora que Manuela Ferreira Leite é candidata, aguardamos pela mais que desejada "revolución"! Boa sorte, Comandante!

Carta às Finanças

"Querido Fisco:

No meu casamento, que se realizou no dia ..., estiveram presentes 120 convidados: 89 adultos, 9 crianças e 2 bebés. A festa teve lugar na Quinta ... do meu padrinho Luís M. que me presenteou a boda ( as cópias dos talões do talho, da mercearia e da peixaria seguem em anexo). A minha tia Alzira S., que é costureira, fez-me o vestido e não cobrou nadinha, mas gastei 60€ em tecidos, 34,5€ nas rendas e bordados e 18,75€ em linhas, botões e alfinetes. As meias e as ligas ficaram por 35€, conforme recibos que envio. O noivo usou o fato da Comunhão Solene com umas ligeiras alterações ( a Tia Alzira não cobrou nada). O meu irmão foi o fotógrafo de serviço. Todas as fotografias foram enviadas aos convidados por e-mail , que imprimirão as que entenderem por sua conta. Não foi alugada qualquer viatura. Eu fui na Charrete do Sr. José M., que andou comigo ao colo e é como um pai para mim. O Manuel ( o noivo) foi de mota: a mota dele que ainda está a acabar de pagar, conforme se comprova com documento. As flores foram todas do jardim da minha avó Margarida e a minha prima Mariana F. que é uma moça muito prendada fez os arranjos. A animação da festa esteve a cargo do irmão e dos primos do Manuel, que têm uma banda - os "Sempr'Abrir" que merecem ter sucesso. Não pudemos aceitar nenhum dos presentes, uma vez que não vinham acompanhados dos recibos.Os preservativos comprou-os o Manuel naquelas máquinas que estão longas horas ao Sol (porque é um rapaz muito introvertido), mas que não dão recibos, o que me permite escusar-me a revelar o seu número, não vá, daqui a alguns anos, lembrar-se de cobrar rectroactivamente uma taxa pelas que foram dadas na lua de mel.

Maria Julieta Silva Chibo

Manuel António Sousa Chibo"

Ou tem memória curta ou não consegue parar de mentir

"O PS sempre teve líderes corajosos, frontais e que nunca recusaram as dificuldades."

José Sócrates, ontem num jantar em Évora, num comentário indirecto á crise do PSD

Analisando esta frase, observamos a história política recente e eis que nos surgem na memómia 3 imagens:

Tudo líderes corajosos, que não fugiram na hora da adversidade.

Faça a sua escolha

"Por causa de meia-dúzia de pessoas que só olham para o seu êmbigo" - Luís Filipe Menezes dixit

Faça a sua escolha: "Êmbigo" é:
a) uma espécie de código que quer dizer "partido", utilizada pelos mais chegados?;
b) uma freguesia beirã;
c) antónimo de ambíguo;
d) sinónimo de ambíguo;
e) uma parte do corpo que carece de total protecção por parte de quem a tem, dado que todo o militante do PSD a qualquer hora pode ser "êmbigado".

Está na hora de Rui Rio

O PSD, e principalmente Portugal, precisam de Rui Rio.

Força!

Sporting e Benfica de volta aos anos 50

Independentemente do Benfica continuar a bater cada vez mais no fundo, o que me desilude, sobretudo porque já vi o meu clube conquistar muita coisa e ser temido por essa Europa fora, venho tecer considerações sobre o jogo de ontem. Se houve um ou dez penáltis, não vou comentar. Se dez deviam ter sido expulsos, ou apenas um, também não vou comentar. Vou comentar o que se passa actualmente com Sporting e Benfica.
O resultado de 5-3 diz tudo: cada remate que vai à baliza só não entra por muito azar. Este resultado acaba por mostrar o porquê de Sporting e Benfica chegarem a quatro jornadas do fim do campeonato com mais de 20 pontos de atraso face ao Porto: simplesmente não há defesa. Benfica e Sporting sofrem golos atrás de golos. Ontem foi um fartote de riso ver o Sporting a jogar à boa maneira dos anos 50 e 60, num clássico 2-3-5, e o Benfica num 1-3-6. O problema de Sporting e Benfica é que já não existem os cinco violinos, nem Eusébio, Torres, Coluna, Águas, etc. Nessas épocas, tanto Sporting como Benfica, podiam sofrer dois golos, que respondiam com cinco seguidos e ganhavam o jogo. Hoje sofrem dois golos, e quanto muito marcam um perto do fim.
Recordo-me de Vale e Azevedo, esse grande benfiquista (... ou não) ter chegado ao poder e prometer à massa associativa "quero um treinador que não se importe de sofrer quatro golos, desde que marque cinco". Vale e Azevedo chegou a encontrar esse treinador. Chamava-se Jupp Heynckes e sofreu sete golos do Celta de Vigo. Esqueceu-se foi que tinha que marcar oito para ganhar o jogo. Hoje, parece que Sporting e Benfica já atingiram metade do objectivo proposto por Vale e Azevedo: sofrer quatro golos por jogo. Ontem o Sporting já conseguiu marcar cinco, mas desconfio que o gás já se acabou. O Benfica ainda tem um longo caminho a percorrer para lá chegar, mas deve começar por trabalhar um aspecto: ter um central e nove a atacar não vai ajudar muito a meter a bola dentro da baliza do adversário, mas certamente vai continuar a ajudar a vê-la entrar dentro da sua.

Desiludido com Madonna e Justin Timberlake

Sou fã de Madonna. Tive a sorte de a ver ao vivo. Voltaria a ver novamente. Gosto também de Justin Timberlake, sobretudo pela dança. Depois do Rei Michael Jackson, Justin Timberlake é o melhor dançarino que pude ver até hoje. As suas músicas não me dizem muito. Diz-me mais a dança, o ritmo e os videoclips. Já de Madonna, gosto de tudo, onde posso incluir as letras das músicas.
Fiquei extremamente desiludido ao ouvir a nova música de Madonna com Justin Timberlake, "4 minutes". O videoclip está bastante interessante, e o ritmo também, mas a letra não faz sentido nenhum. Normalmente, por mais que não se ligue muito à letra de uma música, a mesma acaba por fazer algum sentido, ainda que não nos diga nada. Porém, a letra do "4 minutes" não tem pés nem cabeça. Reparem: "If you want it/Ya already got it/If you thought it/It better be what you want/If you feel it/It must be real just/Say the word and/I'ma give you what you want/Time is waiting/We only got four minutes to save the world/No hesitating/Grab a boy/Go grab a girl/Time is waiting /We only got four minutes to save the world/No hesitating/We only got four minutes huh four minutes/So keep it up keep it up/Don't be a prima donna". Esta letra simplesmente não diz nada... de nada!
Não gostei, e acho que Madonna era capaz de bem melhor do que isto. De 0 a 10, dou 4 pelo ritmo da música.

Imprensa desportiva de hoje

O mundo sabe que, pelo teu Amor, eu sou doente...

GANDA

HEHEHEHEHEHEHEH

Roger Federer e o quanto prestigia Portugal

Tenho pena, muita pena, de só ter dado conta que os bilhetes para a final do Estoril Open estavam à venda, quando esgotaram. Ainda pensei em ir no sábado ver o treino de Roger Federer, mas logo calculei que o local iria estar cheio de "socialite", e que o "povo" só teria acesso ao que sobrasse da burguesia cor-de-rosa. Assim sendo, decidi não ir, e creio ter feito bem. Não estava nada na disposição de ver Federer por um binóculo. No entanto, tenho pena, muita pena, de não ver aquele que aos 26 anos já é o melhor tenista de todos os tempos. Não o vi em Portugal, em 2008, mas poderei ver noutro qualquer local, noutra qualquer altura. Não deixo, mesmo assim, de ter muita pena por não o poder ver.
Permitam-me referir que Roger Federer não é o tenista que mais me empolga. Não vou ser facilmente influenciável ao ponto de dizer que é o meu preferido desde há anos só por ser número 1 (sim, merece que coloque o algarismo e não por extenso, dado que é MESMO o número 1, o melhor) e só por estar em Portugal este ano. Não. O tenista que mais me empolga é Rafael Nadal, e esse já o vi ao vivo quando, com 17 anos, passou pelo Estoril Open.
São estilos de ténis bastante diferentes. Nadal é mais raçudo e mais emotivo, enquanto Roger Federer é mais classe, mais senhor, mas não menos lutador. Nadal é um jogador de "campo", de lodo, de terra batida, de Roland Garros. Federer é mais homem da diplomacia, de relva e piso rápido, do chá das cinco de Wimbledon ou do calor abrasivo do US Open. À primeira vista são incomparáveis, mas vendo bem os jogos e os números, podemos ver que Roger Federer é, de longe, melhor jogador, e mais completo, do que Rafael Nadal. Não deixo de admirar Federer por tudo o que significa, por tudo o que joga e pela lenda que já é, apesar de Nadal me cativar mais. Ainda assim, são recordes atrás de recordes, aqueles que Federer bate constantemente. Não é por acaso que Federer é o "Rei". É, sem dúvida, o melhor de todos os tempos. Não me canso de
o elogiar.
Por tudo o acima exposto, e por muito mais que fica por dizer, a presença de Roger Federer em Portugal diz mais qualquer coisa do que "o número 1 vai jogar no Estoril". Os autênticos rebanhos que seguem o Pastor Federer, assumem números incalculáveis. E com estes rebanhos ganha a imagem do ténis em Portugal, a do próprio torneio e até a da nossa economia, ao chamar gente de todos os lados só para o ver. E como as pessoas não se bastam pelo preço do bilhete, com isto ganha também o turismo da Linha, e os comércios locais, já para não falar nas escolas da modalidade e nas lojas de desporto que subitamente passam a vender mais raquetes e mais lenços da Nike para pôr em volta da cabeça. Isto não é mito, são factos. Jogadores altamente cotados, de modalidades prestigiadas, têm este efeito.
Mas mais prestigiante do que a presença de Federer em Portugal, será se o número um ganhar no Estoril. Sabendo-se das suas limitações em terra batida, se Federer conquistar o torneio lusitano, tal vitória poderá servir de trampolim para arrancar um excelente resultado em Roland Garros, tal a motivação que poderá adquirir. E a ser assim, o nosso torneio servirá de talismã quer para Federer no futuro, quer para outros tenistas altamente cotados no ranking ATP. Se o "Rei Federer" não vencer o torneio, não deixará de ficar ligado ao torneio o facto de ter contado com o número 1 do mundo, mas não passará disso mesmo: o número 1 passou por aqui. Será importante que este torneio seja vencido por Roger Federer, também para que conste na lista de vencedores o nome do "astro" suiço. Dá prestígio ao torneio saber que o número 1 do mundo venceu aqui. Tem outro efeito no público e no próprio meio. Será que alguém ainda se lembra da passagem de cotados tenistas como Marcelo Rios, Gustavo Kuerten, Marat Safin, ou até Rafael Nadal, pelo Estoril Open? Com algum esforço, alguns conseguirão recordar-se. Quem fica pelo caminho não deixa saudades, excepto pela simpatia. Roger Federer, tem que vencer o torneio, para o marcar, definitivamente. Lembrem-se do que aqui digo: um torneio vencido por Federer aumenta significativamente o seu prestígio.
Para terminar, tenho que referir que Roger Federer é um senhor dentro e fora dos courts. É um exemplo para todos aqueles que são vedetas nos respectivos desportos. Roger Federer factura por ano mais do que muitos conhecidos futebolistas e até alguns basquetebolistas. Apesar disso tudo, o "número 1" é incansável no tratamento aos fãs. Não rejeita um autógrafo, ou uma solicitação que seja com qualquer pessoa que seja. Sabe que o contacto com o público é importante e com isso arranca a simpatia e apoio do mesmo. Roger Federer nem precisava, porque já ia contar com o apoio do público. Mas Federer já esteve do outro lado e sabe o quanto significa para o público poder contactar com o seu ídolo. Os adeptos do ténis veneram-no e ele venera os adeptos do ténis, sejam eles norte-americanos, franceses, ingleses, árabes ou... portugueses. E é isso que completa um número um, seja ele de que desporto for: o seu exemplo fora dos courts. Aprendam com ele.

Legislativas em Itália

Milly d'Abbraccio, candidata pelo PS a vereadora da Câmara de Roma

Hoje e amanhã é dia de eleições legislativas e autárquicas em Itália. Existe uma forte possibilidade de Silvio Berlusconi voltar ao poder. Walter Veltroni, com o seu discurso "alla Obama", não parece constituir um obstáculo à vitória da direita italiana.
Não há muito a dizer sobre as eleições em Itália, a não ser o facto de, apesar de Berlusconi ser o favorito nas legislativas, existir uma tendência para que o voto na direita seja contrabalançado com votos à esquerda nas autárquicas, de forma a não entregar o poder, quase na sua totalidade, à direita.
Existe ainda algo que se destaca nestas eleições: Milly d'Abbraccio, a ex-actriz porno, que é candidata ao cargo de vereadora em Roma. Esta senhora, com quem já tive o prazer de conversar pessoalmente e de trocar algumas impressões, não é pioneira na candidatura de uma actriz porno a um cargo político. Cicciolina não só foi candidata, como foi eleita deputada do Parlamento italiano, no ano de 1987. No entanto, Milly deu ainda mais nas vistas ao lançar este "outdoor" polémico:

Sim, o rabo é dela. E, sim, foram afixados mais de sete mil "outdoors" destes por toda a cidade de Roma. A frase traduzida diz "Chega com estes caras de c*", como que querendo apontar para a mudança na classe política e para o surgimento de uma nova vaga. Milly d'Abbraccio já prometeu que se for eleita tudo fará para transformar Roma numa cidade com "muito amor".
Acaba por ser uma candidata bastante alternativa e diferente do habitual, se excluirmos o facto destas eleições contarem com mais duas candidatas de peso: Alessandra Mussolini e Daniela Santanchè, de uma beleza física ímpar, mas de ideais duvidosos. Aguardemos os resultados das eleições.

E se fosse no Carolina Michaelis?

É um recente escândalo em Itália. Uma professora de Lecce deixava que os seus alunos lhe passassem a mão pelo corpo, pela lingerie, etc, enquanto ela leccionava, sem esboçar qualquer reacção. Em Itália dizem que se trata de "bullying" contra a professora, mas pelo que se pode ver nos vídeos, não parece ter muito de "bullying", antes gosta do que os alunos lhe fazem.
E se tudo isto se tivesse passado no Carolina Michaelis, ou em qualquer outra escola portuguesa? Como seria?
Deixo-vos o vídeo filmado pelos alunos e colocado no youtube: "La professoressa di Lecce":

Sobre a China e também sobre o Tibete

Leio diariamente notícias que dão conta que alguém se insurge contra a China. Todos os dias surgem personagens novos que se manifestam contra esta potência. Subitamente o Mundo acordou para algo que durante décadas esteve mais pesado do que está hoje. Quase de um dia para o outro tudo mudou: todos se preocupam com os direitos humanos na China, todos se sensibilizam com o povo tibetano, todos se acham no direito de pressionar a China. Mas, afinal, o que mudou? Porque é que o Ocidente se insurge agora contra um Estado que durante décadas, séculos, milénios apresentou um comportamento opressivo para com os seus, e dizimou milhares (senão mesmo milhões) de pessoas originárias de Estados vizinhos?
A resposta a estas perguntas é muito simples: energia e crescimento económico. Toda esta palhaçada a que assistimos diariamente através da comunicação social não passa de uma forma de combate ao incrível crescimento que a China tem tido desde há quase dez anos para cá. A China, um País que ainda em finais do século passado era considerada um país em vias de desenvolvimento, subitamente passa a ser uma potência. O facto de ser uma potência atenta contra o Ocidente, nomeadamente EUA, UE, entre muitos outros. Entrando em concorrência directa, hoje em dia os chineses ganham a esmagadora maioria das batalhas travadas contra o Ocidente.
Para todos aqueles que se preocupam com a defesa dos direitos humanos na China, deixo a seguinte curiosidade: sondagens recentes indicam que mais de 80% dos chineses (4/5 da população, mais de 800 milhões de pessoas) acha que o Governo deve interferir nas escolhas da população, e deve escolher os conteúdos de internet a que a população pode aceder livremente. Uma reportagem a que tive acesso há alguns meses, referia que na lista de prioridades dos chineses aparece uma Nintendo-Wii no topo da lista de prioridades, e que uma democracia não é propriamente algo que os faça perder o sono. Existem muitos outros exemplos que posso dar para justificar que direitos humanos é coisa que existe na China, e com fartura, sob a óptica da população local. Porque é que o Ocidente perde tempo a insurgir-se contra a alegada violação de direitos humanos na China, quando os próprios se consideram felizes?
A China invadiu o Tibete em 1951. Porque é que só desde há pouco menos de dez anos para cá o Ocidente se insurge contra a ocupação chinesa neste território? Porque é que só agora exigem que a China "liberte" o Tibete?
A Birmânia é dominada por uma ditadura totalitária há mais de vinte anos. Aung San Suu-Kyi encontra-se em prisão domiciliária há mais de 18 anos (desde 1990). Porque é que só no ano passado o Ocidente se sensibilizou para com esta causa? Porque é que só recentemente o Ocidente culpabiliza a China por compactuar com o regime birmanês?
A resposta já foi dada alguns parágrafos acima: energia e crescimento económico. A China é uma ameaça às ambições ocidentais. Não compactuo com a China, mas também não compactuo com hipocrisias. Estas campanhas para libertar o Tibete e a Birmânia e para se respeitarem os direitos humanos na China não passam de hipocrisia: tudo se resume a dinheiro. "It's the economy, stupid!"

Teoria da conspiração: Avelino Ferreira Torres e Maddie

Terá Avelino Ferreira Torres algo a ver com o desaparecimento de Madeleine McCann? O que é que Maddie, aos 3 anos de idade, sabia, e que poderia fazer com que esta "soubesse demais"? Porque é que o urso de peluche da menina inglesa não desapareceu juntamente com ela? Estaria a família McCann no Algarve para levarem a menina a depôr no Tribunal de Portimão, na qualidade de testemunha de um qualquer processo em que Avelino Ferreira Torres está, para não variar, inocente?

Desapareceu testemunha de Avelino Ferreira Torres

"O ex-motorista (...) de Avelino Ferreira Torres, José Faria, há cinco dias que não aparece à família (...).
O desaparecimento desta peça fundamental do julgamento em que Avelino Ferreira Torres está indiciado por um crime de corrupção, um de extorsão, três de abuso de poder e um de peculato de uso abala significativamente a acusação do Ministério Público.
Este não é o primeiro desaparecimento em vésperas de julgamentos de Avelino Ferreira Torres."

Fonte: Público

Temos aqui duas soluções possíveis: ou se começa a aplicar de forma eficaz o programa de protecção de testemunhas, ou então é melhor deixar de levar Avelino Ferreira Torres a Tribunal, sob pena de continuarem a desaparecer mais pessoas.

Regulem a Reguladora

Não deixa de ser curioso que a entidade estatal reguladora da comunicação social venezuelana, que acusa os Simpsons de serem uma má influência para as crianças, se chame... Conatel.

A língua é, de facto, muito traiçoeira.

Simpsons, influências e Chávez

"A Venezuela ‘tirou do ar’ Os Simpsons e chamou à atenção para a má influência que os desenhos animados amarelos podem ter nas crianças. Homer e Bart foram substituídos pela série norte-americana Marés Vivas."

Fonte: SOL

Muito bem! Os Simpsons são uma má influência para as crianças, mas uma série em que todos se enrolam uns com os outros e com meninas cheias de silicone, podres de boas, em biquini, não é. Qual será a próxima troca a Televen (Televisão Venezuelana)? Excluir a péssima influência chamada "Patito Feo", que relata as aventuras de uma menina de 13 anos que tem muito jeito para cantar e passar a emitir a pedagógica e infanto-juvenil série Night Calls 411?

Ah! Que é isso? Elas estão descontroladas...

"Disse Coroado que foi um lance corrido, no qual não se encontrava na melhor posição, e que envolveu o benfiquista Poborsky e Vítor Baía.
A surpresa veio a seguir: "Quando já tinha advertido o Vítor Baía com um cartão amarelo e estava junto da marca de grande penalidade, o meu assistente correu para o centro do terreno e deu-me a indicação de que a falta tinha sido ao contrário, mas já tinha advertido o jogador do FC Porto e já estava na marca do penálti e não voltei atrás".
Ao intervalo, Coroado diz ter questionado o seu assistente sobre a sinaléctica inicial, tendo este dito que não conseguiu travar a corrida."

Fonte: Record

Segurem-no! O homem perdeu o controlo sobre o seu corpo. Este assistente consegue ser o primeiro ser humano que conheço que não consegue travar a corrida, fazendo o movimento de quem quer realizar o mesmo, e também não consegue controlar o braço que segura a bandeirola. O homem simplesmente não se consegue controlar! É ele e os outros que tanto beneficiaram o Porto ao longo dos últimos 20 anos. Eles não se conseguiam controlar: eles não queriam, mas a mão apontava para a marca de grande penalidade na área dos adversários do Porto; eles não queriam, mas a boca soprava o apito e marcava faltas a favor do Porto que resultariam em golo; eles não queriam, mas não conseguiam controlar a mão que ia ao bolso e mostrava vermelhos aos adversários do Porto.
Neste caso, mal se apercebeu que o Porto não ia sair beneficiado com o seu descontrolo, correu de imediato para dizer que a falta foi "ao contrário". Foi ao contrário e ele tentou chamar à atenção para essa falta, mas depois diz que "não conseguiu controlar a corrida". Em que ficamos?
Segurem-nos! A arbitragem é uma nova forma de Parkinson! Eles simplesmente não se conseguem controlar!

Objectivo de Sócrates: Presidência

Enquanto Ministro do Ambiente, José Sócrates conseguiu obter um "mix" de bacharelato-licenciatura. Enquanto Primeiro-Ministro viu a sua licenciatura e o correspondente título de engenheiro serem ratificados, dadas as funções que exerce. Chegando à Presidência da República, poderá, finalmente, concluir o seu percurso académico, ao ver ser-lhe atribuído o Doutoramento "honoris causa", à semelhança do que acontece(u) com os seus antecessores. Isto, sim, são Novas Oportunidades.

Publicidade do Gato Fedorento ao MEO

Sim, está genial a forma como a PT decidiu reunir alguns milhões de portugueses à frente de um qualquer televisor, às 19h55m do dia 2 de Abril: prendeu o público com algo que o público quer, de uma forma totalmente imprevisível. Se no tocante à forma, o objectivo foi conseguido, no tocante à substância, o anúncio falhou. Há muito tempo que os Gato Fedorento perderam a graça. Aliás, deixei de os ver quando deixaram a SIC Radical. Não tanto por estar solidário com este canal, mas porque o tipo de humor dos Gato Fedorento esgotou-se, cansou e perdeu o fulgor que conheceu noutros tempos. Ricardo Araújo Pereira é um bom imitador de personagens como Marcelo Rebelo de Sousa, Luiz Felipe Scolari e Paulo Bento, mas não passa disso. A velha táctica de colocar homens a vestirem-se de mulheres, de senhoras idosas, o tipo saloio que assobia ao dizer os "esses", entre outras personagens "fáceis de imitar", já deu o que tinha a dar desde os tempos do Herman José! Ricardo Araújo Pereira tem uma expressão corporal que favorece bastante um humorista, mas os restantes elementos do grupo são do mais simples e vulgar que pode haver no tocante a representação. São sérios concorrentes a actores na próxima edição dos Morangos com Açúcar, de tão mal que representam e encarnam personagens.
A publicidade ao MEO continua a dar-me razão. Não consigo entender como é que muita gente ainda consegue desmanchar-se a rir de cada vez que ouve algum destes quatro elementos a fazer recurso do seu habitual, desgastado e mais que limitado vocabulário. Palavras como "abichanado" e "xixi", ou expressões como "problemas da próstata", são algumas das expressões mais que batidas, que começaram a perder a graça perto do final do "Tal Canal", que remonta a 1984. Estamos no século XXI e humor sério e inteligente exige-se. O dos Gato Fedorento não é, definitivamente, esse tipo de humor. Já foi, mas deixou de ser.
Os Gato Fedorento são uma representação fiel deste país tolo: os portugueses não se riem destes quatro elementos por terem graça, mas porque são eles a dizê-lo. Seja lá o que for que digam, as pessoas desmancham-se a rir. São tolas! Recordo-me da ida dos Gato Fedorento à Faculdade de Direito de Lisboa em Março de 2005. Belos e saudosos tempos. A primeira coisa que me vem à mente, além da total disponibilidade, simpatia e paciência do grupo para com todos os que os abordaram, é o facto de Ricardo Araújo Pereira ter dito "olá", e todo o anfiteatro se ter desfeito em riso! Imagino como seria se tivesse dito "quero ir fazer xixi". A casa ia abaixo! Pergunto: será isto humor? Será isto ter verdadeiramente graça? Ponham os olhos num "velhinho" Seinfeld. As coisas com que Seinfeld satirizava equiparam-se, ainda que jamais se possa fazer uma verdadeira comparação, com o início dos Gato Fedorento, onde alguns dos seus sketches eram uma sátira a episódios da vida real. No entanto, o seu discurso do "ah e tal..." já cansa, já caiu em desuso, já teve melhores dias. Mas o povo... continua a rir só de ouvir Ricardo Araújo Pereira, ou qualquer outro "Gato", dizer coisas como "comprem o MEO". É por estas e por outras que troco todos os programas dos Gato Fedorento de há três anos para cá, por uma qualquer crónica de Ricardo Araújo Pereira na Visão: aí sim, ainda há alturas em que tenho autênticas barrigadas de riso. Comparem os conteúdos dos Gato Fedorento na televisão e de RAP na Visão. Incomparável. O tipo de humor é radicalmente diferente. Porém, há que não esquecer que o povo é tolo, e tem este tipo de humor, porque o alimenta. Parem e pensem duas vezes sobre o conteúdo das coisas que vos fazem rir. Se prestarem atenção, vejam o quão estupidificado o povo começa a ser: entra em coma de riso só porque alguém diz "xixi" ou "abichanado".

VPS

O Bar Velho Online deseja as melhoras e a rápida recuperação ao Professor Doutor Vasco Pereira da Silva, que se encontra adoentado de forma delicada ultimamente.

Forte Abraço dos antigos Alunos!

Quem se mete com o PS, leva!

"António Borges, militante social-democrata, recorda que no Congresso de 2005 se disponibilizou para “ajudar o PSD a ter uma oposição mais activa em relação ao Governo”. No dia seguinte, conta Borges, “fui chamado ao gabinete do ministro Manuel Pinho, que me comunicou que todos os contratos com a Goldman Sachs estavam cancelados a partir daquele momento”. O ministro alegava vontade de “renovar as equipas que trabalhavam para o Governo”. "

fonte: rtp