Quando em 1979 se realizou pela primeira vez o Rally Paris-Dakar, o grande objectivo da organização era a realização de uma competição de todo-o-terreno que ligasse os continentes europeu e africano trazendo para os participantes desafios e realidades diferentes, comparando os cenários europeu e africano e trazendo para os admiradores da prova a possibilidade de conhecerem outras culturas. Desde 1995 que o nome da prova foi alvo de algumas alterações, mas o destino Dakar, no Senegal, mantinha-se seguro. Depois de começar em Lisboa, uma ameaça de atentado terrorista deitou tudo a perder em 2008, culminando com o cancelamento da competição. Este ano surgiu a ideia de um percurso diferente, com início na Argentina e fim no Chile. A ideia é boa, mas o nome "Dakar" numa prova que se realiza na América do Sul e nem sequer passa por África parece-me de todo infeliz. O logotipo da competição, com referência à cultura magrebina e ao deserto também parece não ter nada a ver com um rali que se realiza na América Latina. Uma vez que a ideia para este ano não passa pelo choque de culturas, realidades e adversidades, mas apenas pela realização de uma competição todo-o-terreno que possa atenuar a lacuna deixada pela sua não realização em África, fará algum sentido manter uma identidade que não se enquadra à realidade de 2009?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário