Depois de "Onde está o Pateta?" protagonizado pelos pseudo-esquerdo-trotski-lenine-marxisto-tertulianos, eis que surge a verdadeira versão "Onde está o Pinóquio?": Sr. Pinóquio, quanto temos de deficit? "Temos 6,83... é urgente agir e tomar medidas, porque esta foi a herança que nos deixaram". Pois é, afinal descobre-se que tudo isto não passa de mais uma estratégia do PS, para dizerem no final do Mandato (que se Deus quiser o Cavaco vai interromper brevemente): "Meus senhores, tinhamos um deficit de 6,83 com o anterior Governo, mas agora, graças à nossa magnífica intervenção, o deficit é de apenas 6,5. No próximo mandato vai descer mais ainda!" Depois, no próximo mandato, se eles ganhassem, já não teriam como dizer que receberam um deficit altíssimo (que ainda por cima nem existe), mas isso pouco importaria, afinal, no final do 2º Mandato, todos eles receberiam reformas por inteiro.
Para os que não conseguiram perceber alguma coisa deste post, o deficit actual é de 6,4 e não 6,83, e os 6,5 é demonstrativo que eles ainda o aumentaram, mas como esta esquerda já nos habituou a muita mentira em pouco mais de 3 meses, ainda iriam tentar fazer com que um aumento do deficit, soasse a redução! O pior é que o povo Povinho, o Bonus Burrus Portugues Familiae ainda se deixa levar por estas cantigas!
26 comentários:
alex, o defice é tipo a colaçao: há mil maneiras de calcular! São os chamados critérios contabilisticos que alteram os valores...mas defice REAL n há volta a dar, são 6,83 calculados n pela esquerda que planeia enganar o povo de Portugal mas sim pelo Banco de Portugal...
O que eu queria de volta era 1 governo que:
- decidisse liberalizar completamente o mercado dos combustiveis;
- tomasse como paixao o acabar com o défice reduzindo o investimento, vendendo grande parte do patrimonio do estado ao desbarato e depois descobrir que mesmo paralizando a economia (smart move) o défice tinha crescido bastante;
- fizesse uma cimeira em que o seu chefe de estado tinha de agir como o emplastro para aparecer nas fotografias (o meu pai é o george w.!).
Isto para n falar no pior governo de sempre liderado por esse grande senhor Santana Lopes!
Ahm... a Manuela Ferreira Leite é a Administradora do Banco de Portugal e confirmou à RTP que o deficit não é 6,83...
A manuela ferreira leite só disse asneiras naquela entrevista, acho a senhora uma pessoa extremamente intelegente mas aquela entrevista simplesmente não lhe correu lá muito bem desculpem lá mas o argumento o deficit Não é 6.83 é SÒ 6.5 um coisas do tipo não estou a dever 6.8 milhoes ao banco apenas 6.5 um diferença deveras insignificante lembra as declarações de umas declarações de uma veradora do PSD de LX quando se descobriu que o Santana deixu na Camara uma Divida de perto de 100.000.000 de Euros ao qual a senhora diz isso é falso o jornal (publico) mentiu descaradamente a divida é apenas de 80.000.000 de euros....... apenas comento dizendo é bom ser RICO. Seja o deficit Real 6.8 ou 6.5 é IRRELEVANTE não no sentido de não ter de ser conbatido mas pelo facto de este ser Igualmente GRAVE sendo 1 ou outro e é um argumento falacioso e inutil o de que é Um ou outro 6.5 6.8 é igual em termos de Gravidade o dewficit que tinhamos de ter não era 6.5 é 3.0 por isso qual é a alegria qual
é a mentira qualé a falsidade tão grosseira que os 6.5 são ..... não precebo qual é a alegria de um governo dizer que o defict é mais do que é depois tomar medidas que descontentam a todos os portugueses como o IVA para garantir reeleição...... sinceramente não precebo ...... a logica mas pronto
Ass. MIlitante Honorario do POUS
Manuela F. Leite é administradora mas o estudo veio do Banco de Portugal, de uma comissão montada para o efeito, ok?
Manuela Ferreita disse na entrevista que o valor estimado pela comissão para o défice orçamental este ano (6,83 valor apurado pela comissao do Banco de Portugal) parte do pressuposto que não seriam tomadas quaisquer medidas. Ou seja, caso o governo n tome medidas,i.e., deixar tudo como estava, o défice seria 6,83! N há aqui qq operação de cosmética!
Mas por falar em cantigas sabes que o Bagão Félix apurou valor de 6,4% para 2004 e o Ex-governo escondeu o défice? O valor consta de um documento apresentado em Conselho de Ministros, onde terá sido decidido não divulgar o valor real do défice!
ainda estas a falar em cantigas? tas a entoar qual? a do menino guerreiro? ou será 1 dos temas do best of da kadoc?
Bem, se o Governo PSD/CDS-PP não tivesse agido, o deficit a esta hora seria de 20%. O PS a salutar os "ses"... e já agora, o relatório é do Constâncio, que ainda não provou como chegou àqueles valores. Nem nunca vai provar... é típico dos socialistas.
Ale, vamos a factos:
O défice REAL quando o Ps abandonou o governo era menor que o défice REAL quando o psd/cds-pp abandonou o governo;
"O Constâncio não provou como chegou àqueles valores. Nem nunca vai provar... é típico dos socialistas." Já leste o relatório foi? E a MFLeite provou-te como? telefonou-te e explicou as contas ou mandou-te por fax? As vezes tens com cada 1...
Então vamos a factos: no final do 1º Mandato do Guterres, o deficit era um, e quando ele zarpou deixou outro bem maior.
L-O-L acabaste de desistir de tentar provar o teu raciocínio...
Como é evidente que o defic era um no primeiro mandato e outro no fim do segundo ..... apolitica internacional e muitos dos acontecimentos internacionais o determinaram.... a que lembrar que na altura estavamos a começar a sentir os primeiros efeitos desta recessão economica mundial que tem vindo a se agravar principalmente apos a guerra no golfo II. Melhor começava a existir um desacelaramento que se aprofundou até a situação actual... o defict é flutuante dentro de alguns limites e subiu se não me engano 1% estava na casa 2/3 %passou para a casa 3/4 % mesmo assim o deficit menor dos ultimos 20 anos mas depois o governo sai de um modo questionavel e aparece o desastre de direita que consegue converter um defict orçamental numa recessão nacional que culmina com milhares de fabricas e empresas fechadas e desemprego em balda podem me dizer muito bem isso tambem foi pressão da politica internacional .... sim mas tambem uma consequencia a politica de gestão macro economica puramente tecnicista da dona Manuela Ferreira leite que como ela propria confessou ficou "obsecada" com defic sem ter em conta que muitas vezes é mais importante que se criem condições para que economia prospere de modo a ter condiçoes para acertar as contas em vez de Acertar as contas e se estar marimbando para os efeitos na economia real.... Muito bem podem dizer que não precebo nada de economia .... concordo mas no entanto as politicas adoptadas pelos economistas não resultaram talves seja altura de algo novo.... porque se vamos a Factos.... é Facto que o defict era obsessão e passou de 4 para 6 quase 7 todos os sacrificios eram validos mas mesmo assim subiu 2%... Ironico no minimo.... espero que este governo não cometa o mesmo erro acertar as contas no papel de que serve se a economia estiver em frangalhos ..... de que serve ir a Bruxelas dizer que temos 3% de defict se vendemos a torre de belem os portugueses morrem a fome (exemplo extremo em sei) mas pronto se é valido dizer que pais esta de Tanga tb é valido este exemplo muito bem meus meninos podem criticar o Coment para e dizer que Off Topic mas acho que discutir se o defict é 6.5 ou 6.83 uma discução Futil e esteril que apenas ocupa a mente gastando tempo que podia ser muito mais bem empregue e descobrir como vamos passar para 3% e mesmo assim garantir que este continua a ser um Estado Social em que os cidadãos tem direitos e não meros escravos do Defict, como vamos por de novo este pais a crescer de modo intelegente e com sustentação porque as crises economicas não duram para sempre mas necessitamos de dar um primeiro passo nesse sentido precisamos de 1 grito do ipiranga para avançar novo para a convergencia com o paises mais ricos da europa porque eu pessoal mente ja estou farto de estar em ultimo ou penultimo lugar dos rankings em tudo na europa ..... mas posso ser só eu .... o execesso de trabalho deve me ter levado a loucura
Devem ter tido notas brilhantes a Economia Politica, ou porventura terá sido só a Politica...
Está mais que na hora... do José Pinóquio Sócrates se ir embora!
Vocês, socialistas fanáticos, deviam ter todos vergonha quando falam de defict. ou apenas alguns exeplos:
-Em 1995 havia 450 mil funcionários públicos. Em 2001 havia 750 mil;
-Em 1995 havia ALGUNS institutos públicos. Em 2001 havia MUITOS institutos públicos;
-Em 1995 não havia Ministério da Igualdade e afins. Em 2001 havia de tudo e mais alguam coisa na orgânica do Governo;
- Em 1995 via-se obras realizadas a torto e a direito: auto-estradas por todo o lado. A Expo e a Ponte Vasco da Gama em construção, entre outros;. Em 2002 teve que ser Durão Barroso a terminar a autoestrada do Algarve...
Socialistas, não tenham dúvidas: vocês são um empecilho no desenvolvimento de Portugal. Igual a vocês só mesmo a Dinastia Filipina.
se houve aqui fanatismo partiu do colega dj com a brilhante afirmação " e já agora, o relatório é do Constâncio, que ainda não provou como chegou àqueles valores. Nem nunca vai provar... é típico dos socialistas.", afirmação já rebatida por moi.
O actual governo é passível de críticas e, quem neste blog o defende, não nega tal facto. Contudo é bom relembrar o que foi o desgoverno, a desorientação estratégica, a falta de ideias e de pessoas capazes para governar em que foi pródigo o anterior governo. Felizmente, este é 1 bom governo que está, corajosamente, a tomar o rumo que entende ser melhor para o país e até o colega poeta_irreverente já admitiu que este era um bom governo...
La vou dizer merda outra vez.... preparados Ai vai.......
Caro poeta gostava apenas para te chamar a atenção para o simples facto de no governo encabeçado pelo pelo Durão com a Ferreira leite no governo durante os primeiros 18 meses de governo apenas foi extinto 1 instituto publico dos milhares que não existem para nada de jeito.... foi o instituto criado para facilitar a introdução do Euro em portugal e este extingiu-se por Caducidade ja que era uma instituto com data de extinção previamente estipulada nos Estatutos da sua constituição...... Estranho no minimo para um governo cuja bandeira eleitoral era terminar com os institutos publicos.... depois desse acabaram com mais 2 ou 3 porque o governo só durou 2 meses......por isso não falemos de institutos publicos se o PS tem muita culpa em cria los o PSD tambem não é um anjinho neste caso.... (ainda bem que o POUS nunca esteve no poder assim posso dizer mal de toda a gente)
MUhHHAhahahhaha
Ass. Militante Honorario do POUS
Caro Slash,
a intenção é acabar com institutos públicos, mas não é por se ter essa vontade que de repente se pode agarrar numa Metralhadora e desfazer tudo quanto sejam Institutos Públicos, sem apelo nem agravo, como se não houvesse amanhã! As coisas são feitas com calma e inteligência, e há que pensar que existem compromissos que esses institutos têm, malta empregada, entre outros afins. Não é chegar lá e extinguir como se fossemos um Exterminador, ou o Rambo com os afegãos.
Pode ser dizer muito mal do Rambo e do Terminator .... mas que funciona funciona......
Foram os proprios que puseram o Target de acabar com metade dos institutos publicos 2 ou 3 não seria mau se eles fossem 4 ou 6 mas eles são MILHARES não me digas que não existem muitos que não servem para nada a não ser para dar emprego aos amigos que por muito nobre que seja não é uma função do estado.....Acabar com 2 ou 3 tendo em conta que 1 foi por caducidade deixa 1 ou 2 institutos publicos em 18 meses não é mau se não tivessem formado mais do que isso.....
Ass. Militante Honorario do POUS
É com esse princípio do Rambo e do Terminator, que o Sócrates sobe impostos e arranja tachos aos amigos, estando literalmente a "cagar-se" para o povo, e com os efeitos secundários que essas medidas podem causar aos portugueses!!!
José "The Terminator" Socrates fez defacto 1000 e tal nomeações mas como é logico existem em portugal cargos que são e devem ser de confiança politica do governo não faz sentido que um ministo PS de "ordens" a um qualquer Gajo chefe de um instituto publico que foi nomeado por um governo anterior para fazer cumprir o programa do novo governo não me choca que o governo tenha feito as nomeações porque precebo a logica inerente a sua necessidade Choca me no entanto que não exista uma regulamentação de quais são esses lugares porque permite abusos , não nos esqueçamos que o Santana que tanto adoras para os 4 meses que esteve no poder fez tambem 1000 e tal nomeações para os amigos... sendo que, a que lhe dar o credito, fez menos 20 ou 30 que o actual governo..... Sim sim, de facto, uma diferença muito significativa.... Choca me tambem que os estado unidos da america que tem 200.000.000 de habitantes mais milhão menos milhão tenha uma lista desses cargos que abarca 5.000 lugares enquanto em portugal para 10.000.000 de habitantes mais imigrante ilegal menos imigrante ilegal sejam aparentemente 1.000 e qualquer coisa ....... gasta-se muito dinheiro mal gasto
Ass. Militante Honorario do POUS
Folgo em saber que o Sócrates consegue ser o único gajo em todo o planeta com um número de gajos de confiança superior a 5. Realmente, 1094 é muita moral. O homem confia em toda a gente. Pena (para ele) é que 51% dos portugueses já não confiem mais nele! :)
Antes ser um gajo rebelde que ousa romper com os poderes instalados que andar de festa da Kapital para Festa da Kapital e deixar o governo ao deus dará .....MAs isso sou eu.....
Ass Militante Honorario do POUS
Ahm... mas o PS não rebentou com nada... pelo contrário, só criou mais ninhos (género de piolhos) para depois a Direita ter muitos problemas com que se confortar!
Convem não esqueçer que o Socrates tem um limite de 150.000 novos postos de trabalho para preencher
assim só faltam mais 149.000
ele prometeu ele cumpre......
Ainda bem que não sou do PS
Sem dúvida alguma! Isso só me ajuda! Realmente, o Sócrates cumpre a promessa eleitoral... para os amigos! Eles até são portugueses... o que só mostra o quanto o Governo de esquerda é trapaceiro!
mas é normal que existam lugares que são perto dos ministros e que são de confiança politica pela simples razão que são cargos que estão incumbidos de proceguir aspectos fundamentais para o trabalho do governo o SANTANA E O DURÂO TAMBEM O FIZERAM em igual numero ..... pela simples razão que eles existem deviam existir sim em tão grande numero talves não mas o facto é que eles existem e não deve o governo ser penalizado por isso
Ass. Ainda bem que não sou do PS VIVA O POUS
os Amigos tambem são portugueses tambem tem direito ao ao posto de trabalho.....
Ass. Ainda bem que não sou do PS VIVA AO POUS
O número foi bem menor, e em tempo largamente maior. E já que a esquerda entendia isso como um erro, não justifica um erro com outro erro. Ninguém diz "ah desculpa lá, matei-te porque tu mataste o teu vizinho que eu nem sequer conhecia". Já ouviste falar num instituto chamado "Tu quoque"?
Enviar um comentário