Ena pá! Estou a ajudar a economia!

Carlos Tavares, Presidente da CMVM, deu uma entrevista conjunta ao Público e a Rádio Renascença, na qual diz que "a subida das taxas de juro é positiva para a economia portuguesa". Depois de ler uma coisa destas, dita por um tipo que pagou a sua casa na Quinta da Marinha, a casa na Aroeira e a casa no Algarve, a pronto pagamento, não consigo deixar de ficar feliz por estar a ajudar a economia. Até diria mais: "espero que a taxa de juro continue a subir! Estou teso como um carapau para poder pagar as prestações e daqui a algumas semanas a minha casa vai a hasta pública, mas o importante é ajudar a economia portuguesa. Não caibo em mim de contente!"

Estou convencido e censuro veemente todos aqueles que não aceitarem a subida da taxa de juro!

Ninguém cala o Menezes Allez Oh

"O novo líder do PSD entrou directamente para o terceiro lugar da tabela de avaliação dos líderes partidários, com a nota de 9,7 valores (escala de 0 a 20), à frente de José Sócrates, com 8,9 valores, segundo uma sondagem CM/Aximage."

Fonte: Luís Filipe Menezes

Ninguém cala Luís Filipe Menezes agora que entrou no top 3 de líderes partidários mais populares. Parece-me que estão a criar demasiado alarido com tão pouco, senão vejamos:

- esta sondagem refere-se, unicamente, a líderes partidários, e não a intenções de voto em eleições;

- a haver motivos para festa, logo a seguir deveriam haver motivos para chorar, dado que quem lidera esta sondagem é Francisco Louçã, o que quer dizer que se a popularidade dos líderes fosse proporcional às intenções de voto, em 2009 correríamos o grave risco de ter um Governo "Bé", em coligação com o PCP, dado que Jerónimo de Sousa é o segundo mais popular. Felizmente que tudo isto não passa de sondagem;

- por melhores que sejam as intenções de Luís Filipe Menezes em apresentar trabalho quer agora, quer em 2009 se ganhar as eleições, Menezes esquece-se (ou faz-se esquecido) que uma andorinha não faz a primavera.

Por tudo isto, só espero que LFM não faça desta sondagem o seu centro de operações para a luta que se exige contra Sócrates. Isto das sondagens significarem uma estrondosa vitória é para partidos pequenos que precisam destas vitórias morais. Confesso que me assustei quando vi o destaque que foi dado a esta simples notícia e que não tem significado absolutamente nenhum a não ser para alimentar o ego de cada um dos visados.

Pescanova: o bom sai mesmo bem... aos espanhóis!

"O primeiro-ministro, José Sócrates, preside hoje ao lançamento do projecto de aquacultura da Pescanova em Mira, Distrito de Coimbra, um investimento de 140 milhões de euros, contestado por grupos ambientalistas, que condenam a sua localização, dentro da Rede Natura 2000."

Fonte: RTP

O Ministério do Ambiente emitiu a DIA, e assim se faz o que se quer dentro de zonas protegidas. Há que referir que o mesmo projecto foi censurado em Espanha por se encontrar previsto numa zona onde se encontravam muitas espécies raras de peixe, logo, protegida. Porém, em Portugal, faz-se de tudo. Então se forem estrangeiros, fazem mesmo tudo.

Sócrates tenta atirar-nos areia para os olhos e falar-nos em 200 postos de trabalho directo e 600 indirectos, além da produção de mais de 7.000 toneladas de peixe por ano, a ser exportado para a União Europeia. Mas o que Sócrates não refere, mas as notícias sim, é que a empresa que faz o investimento neste projecto é espanhola, e quem ganha a sério com tudo isto, é a Pescanova:

- mão-de-obra barata em Portugal, se compararmos com o custo da mão-de-obra em Espanha;

- integração do projecto numa zona protegida, sem que o Governo português conteste essa medida, enquanto que em Espanha o projecto foi banido;

- baixos custos em Portugal com gestão corrente, face ao que gastariam em Espanha;

- apoio do Estado português, concedendo condições especiais à Pescanova, enquanto que se fosse em Espanha deveriam suportar os encargos inerentes à utilização da zona marítima correspondente ao projecto;

Juntando tudo isto, o lucro será muito maior se este projecto for executado em Portugal do que se for feito em Espanha (que mesmo que quisessem, não podia ser feito).

No meio disto tudo, Portugal tira das suas estatísticas menos 800 desempregados e ainda desconfio que muitos destes 800 vão trabalhar a recibos verdes. Há que criar condições para despedir facilmente, e os recibos verdes são a melhor solução.

Destes 800, nem todos serão portugueses, porque terão que vir para Portugal vários espanhóis ligados à Pescanova e outros espanhóis trabalhar para cá, com salários milionários. Os salários saírem dos bolsos dos espanhóis, não me choca, mas para um investimento desta natureza têm que haver benefícios fiscais que vão ajudar quer os funcionários espanhóis, quer a Pescanova. Aos poucos vão substituir os portugueses por espanhóis nos altos cargos em Portugal.

Oiçam o que vos digo: isto dos 800 postos de trabalho é meramente temporário. Vão contratar 800 funcionários em regime de contratos a termo e recibos verdes, para depois os poderem despachar melhor.

Resumindo, quem é que ganha com tudo isto? Espanha, sem dúvida. Portugal, continua a ser um instrumento nas mãos da Europa.

Laico?

Acordei e liguei a televisão, fazendo um breve zapping. Ao ligar na RTP, tive que me levantar e lavar a cara novamente para ver se estava a ver bem. Sim, estava. A RTP está a passar a Eucaristia Dominical. Um canal público, que supostamente devia ser laico, como resultado da lei da igualdade religiosa, está a passar uma missa católica.

Ou no domingo que vem passam as cerimónias do Ramadão em directo, os cultos dos Jeovás, dos adventistas, e dos outros credos religiosos, ou terei que escrever uma carta ao Provedor da RTP. A propósito, alguém viu o evento do Dalai Lama ser transmitido na RTP, quer tenha sido em directo ou diferido? O budismo também não tem o mesmo direito que o catolicismo? Em Portugal parece que não... mesmo existindo uma lei que obrigue a isso.
Uma coisa é certa: o dinheiro com que eu contribuo para o Estado, através dos impostos, não deve ser canalizado para um canal que depois vai derreter esse dinheiro a assegurar missas!

Estranho...

Então agora já não é capa dos jornais a forma como o Sporting começou a ganhar este jogo? E o Sporting já não reclama da arbitragem? Onde está a moral para dizerem que a arbitragem é amadora e tem que mudar? Nem piam? E os jornais também já não fazem das arbitragens deficientes, a respectiva capa?

Estranho...

Discursos de 5 de Outubro

Cavaco bem falou da Escola e do valor que ela tem para os portugueses. Mas há uma grande lacuna que a escola insiste em manter e sem preenchimento à vista: ela não ensina os portugueses a serem patriotas!

Proclamação da República (à) Portuguesa: Le Roi est mort, vive le Roi

Dizem que o 5 de Outubro de 1910 é uma data muito importante para os portugueses. Mas, será que valeu a pena? Confesso que a ideia de aquisição de direitos por sucessão é algo que não me desagrada, mas quando nos referimos a bens e direitos pessoais. Quando falamos do Estado ou de bens públicos, confesso que a ideia me provoca um certo mal estar. O facto de o eleitorado não se poder manifestar seja o nosso representante um D. João II, ou seja ele um D. Sebastião, limitando-se a cruzar os braços ou a ter como única solução cortar a cabeça ao Rei, parece-me algo aborrecido, sobretudo se considerarmos que o povo português é apático e deixa que lhe façam tudo, tirando como opção cortar a cabeça ao Rei.

Mas o 5 de Outubro de 1910 foi um movimento revolução feito "à portuguesa", e que apenas serviu para mudar o nome de Reino de Portugal, ou Monarquia Portuguesa, para República, mantendo-se as bases que sustentam os primeiros, sobretudo os vícios e problemas, senão vejamos: o que levou à proclamação da República? Os graves problemas de despesismo com os luxos do Rei e da sua família; descontentamento com a governação monárquica; a questão do mapa cor-de-rosa que levou Portugal a sair envergonhado perante o Mundo; a questão dos adiantamentos à Casa Real; a elevada inflação e o elevado desemprego; a censura feita à imprensa anti-monárquica e a propagação de ideias anarquistas e socialistas (republicanas).

O que temos hoje, 97 anos depois? Em vez do Rei e da sua família viverem como reis, temos Mário Soares e a família. Impressiona-me como é que Portugal ainda não está registado como propriedade desta família. Realmente, mais vale ter o Estado em nome do povo, pois as despesas de administração correm por conta deste. Mas quem tem o gozo da coisa é o Super Mário. Seguem-se Cavaco Silva e a família, José Sócrates e o PS, Durão Barroso, a família e a "elite" do PSD, Jerónimo de Sousa, Odete Santos, mais uns quantos do PCP, Paulo Portas, uns quantos amigos do CDS e Francisco Louçã, Fernando Rosas, Luís Fazenda e mais alguns, todos a viverem como "pequenos príncipes"; os luxos a que todos os atrás referidos têm direito através dos dinheiros públicos, em contraponto com o trabalho e competência que já desenvolveram, leva ao descontentamento do povo, que parece ser mais inveja, dado que insistem em votar nos mesmos, segundos depois de falarem mal desta situação; em vez do mapa cor-de-rosa, temos o mapinha verde e vermelho, com o qual temos de lidar: queremos reivindicar e mandar no nosso pequeno espaço nacional, mas quem manda verdadeiramente nele são terceiros como o Brasil, Espanha, China, EUA, UE, etc. Em 1890 foi a Inglaterra que nos fez um ultimato e nos envergonhou. Hoje temos a União Europeia e a China a fazerem-nos ultimatos, mas o que vale é que já não nos envergonham, porque Portugal já perdeu a pouca dignidade que tinha; em vez dos adiantamentos à Casa Real, temos os impostos que temos e que mais não passam de simples contribuições para os elevados salários e luxos dos deputados, ministros e assessores, autarcas e assessores, a esmagadora maioria deles, incompententes. Portugal tem uma carga tributária tão "baixa", que até se dá ao luxo de cobrar imposto sobre imposto, como é o caso dos automóveis. Todos contribuem, mas nunca perceberam verdadeiramente para onde vai o dinheiro, além das contas bancárias dos políticos portugueses; a inflação que temos hoje é elevada, se tivermos em conta que a percentagem de aumento dos salários é sempre inferior ao valor da inflação, o que quer dizer que o nosso poder de compra é cada vez menor. Logo, a inflação ainda continua elevada. O desemprego continua na mesma: taxa de 8,3% e com tendência para aumentar. É este o Governo socialista com os 150.000 novos postos de trabalho que temos; tínhamos censura feita à imprensa anti-monárquica, hoje temos o estatuto do jornalista, as os "jotas" do PS que procuram blogues que ponham a careca do Primeiro-Ministro à mostra e tentam "corrigir" as notas que constam nas enciclopédias online sobre os seus líderes, a autoridade de controlo da comunicação social, etc; hoje temos a propagação de ideias que visam atribuir mais direitos aos arguidos e condenados, do que às vítimas de crimes, mais direitos para todos e menos deveres para quem os deve ter, a ideia de vitimização do coitadinho do estrangeiro, do homossexual e da mulher, e a ideia de culpa do homem e do português.

Como vêem, são quase 100 anos de... nada. Continua tudo precisamente na mesma. Mas, o mais engraçado disto tudo é o facto de quem realmente faz a mudança do monárquico para o republicano, são os monárquicos. Quem faz aquilo que os republicanos deviam fazer, são os monárquicos, senão como se consegue explicar que Gonçalo da Câmara Pereira, Vice-Presidente do Partido Popular Monárquico, tenha manifestado vontade de se candidatar... a Presidente da República?

Ninguém compreende

Ele ficou chocado com o PS e eu fico chocado com ele. João Cravinho, depois de renunciar ao mandato para que foi eleito em representação dos portugueses na Assembleia da República para abraçar um projecto que lhe traria mais vantagens pessoais e financeiras, decidiu insurgir-se contra o prato onde comeu.

Coitadinho do Cravinho, que decidiu reformar (se se pode chegar a dizer isto) a legislação existente sobre a corrupção, e criticar o seu partido por não se ter demonstrado disponível para proceder às alterações que ele queria. Diz que as pessoas se mostraram "incompreensíveis", tendo ele ido até ao limite para conseguir impor aquilo que queria.

Acho engraçado alguns destes personagens pegarem no tema da corrupção. Digo engraçado porque a corrupção também está presente em actos praticados quer por João Cravinho, quer por muitos colegas de política. A "pequena (grande) corrupção" começa nas nomeações e nos benefícios que todos os militantes dos partidos que chegam ao poder, obtêm. E Cravinho sabe bem a equipa que sempre teve à sua frente e à sua volta, não sendo nenhum anjo e tendo contribuído para que Portugal hoje seja conhecido como "República das bananas", onde o dinheiro do Estado é para os do Partido e não para investir nos portugueses.

Isto é um género de venire contra factum proprium de Cravinho, mas não é nada de novo na política portuguesa. Aliás, também não é novo o facto de só se lembrarem de falar mal quando abandonam a dependência do respectivo Partido. Mas enquanto precisam, andam calados como ratos e a prestar vassalagem ao líder. Mas, e os anos todos que Cravinho esteve sob dependência do PS? Será que foi só nos últimos meses do seu mandato como deputado que o tema "Corrupção" incomodou? Porque é que Cravinho não abandonou logo o Partido quando deu conta desses sintomas de instabilidade? A culpa nunca morre solteira.

Publicidade simples, inteligente e eficaz

Há mais de um ano que a vejo espalhada por Lisboa, mas só agora decidi dar-lhe o respectivo destaque.

A imagem que vêem é da publicidade do Wall Street Institute e que promove os seus cursos de inglês. Além desta, surgem outras noutras cores e com outros "false friends", tais como "Não, Grip não quer dizer que está doente" ou "Não, Comma não quer dizer alimente-se".

Acho esta uma publicidade simples, inteligente e eficaz, dado que, com pouco, se consegue transmitir a mensagem e a primeira impressão é mesmo ver as palavras inglesas e pensar no significado delas. Por fim, temos o conselho "Quer dizer que está a precisar melhorar o seu inglês".

Os meus parabéns ao criador, porque acho esta campanha verdadeiramente genial.

É triste mas...

... é este o estado actual do meu Benfica!!!!

O Benfica já mudou de jogadores, de treinador e até de Estádio. Só falta mudar de Presidente, e mudar a águia Vitória. Em última instância, podemos sempre tentar mudar a bola e começar a jogar com uma de basquete ou de râguebi. Talvez ajude...

O comboio está a passar...

O comboio da Europa está a passar e Portugal já perdeu dois eurodeputados. Mais baixas se esperam para os próximos anos, altura em que teremos tantos eurodeputados como o Luxemburgo. Em sentido contrário, os espanhóis, depois de ganharem as águas portuguesas, ganharam mais quatro eurodeputados.
Parabéns, Portugal! Estamos muito bem representados lá fora com Durão Barroso e José Sócrates.

Reforma do Processo Civil

A partir de agora a hierarquia dos Tribunais passa a ser a seguinte:

1- 1.ª instância ou tribunais de comarca;
2- Relação;
3- Supremo;
4- REN.

O choque tecnológico socialista e os seus efeitos na sociedade e na economia

"Dos países da Zona Euro, Portugal tinha a terceira maior taxa de desemprego, em Agosto. Aos 8,3% reportados pelo Eurostat, a França respondeu com 8,6%, enquanto que a Grécia registou 8,4%, mas relativos a Junho. Estes dois países (tal como a média da União Europeia) têm, contudo, uma particularidade lá, o número de pessoas sem trabalho está a diminuir, enquanto que em Portugal continua a aumentar. A taxa nacional está quase um ponto percentual acima do valor de Agosto de 2006 e, pela primeira vez em décadas, ultrapassou Espanha, indicam os dados do organismo estatístico europeu ontem divulgados e "limpos" da sazonalidade de Verão, quando o turismo costuma baixar o desemprego em Portugal."

Fonte: Jornal de Notícias

Anda toda a gente preocupada com o Mourinho, com a Maddie e com o Luís Filipe Menezes e deixam passar ao lado o estado do nosso País. Curioso, ainda, é o facto da comunicação social não dar relevo a este facto, surgindo notícias bastante tímidas sobre esta calamidade que é o desemprego!

Continuo a aguardar os postos de trabalho, mas para os portugueses, não é para os amigos e familiares dos militantes do Partido Socialista!

"O ministro do Trabalho, Vieira da Silva, não concordará com esta leitura, já que garantiu, citado pela TSF, que o desemprego "está estabilizado" e que em 2008 se poderá "inverter a situação" em virtude "do crescimento da economia e da eficácia das políticas activas de emprego"."

Sim, está estabilizado. Não aumenta de forma significativa, mas sim cerca de 0,5%, o que é pouco do ponto de vista do Ministro que pensa à escala de 100%.

"Já para as empresas que querem contratar, disse Pires de Lima, "é cada vez mais difícil encontrar trabalhadores qualificados", fruto do desinvestimento da última década no ensino profissional e tecnológico. E caso o actual reforço do número destes cursos nos liceus continue, acrescentou Luís Bento, só dentro de outra década é que terá impacto real no desemprego."

Se investissem mais em trabalhadores realmente qualificados para as respectivas áreas, em vez de investirem nos amigos e nos conhecidos, com certeza não seria tão difícil contratá-los. Até dou um exemplo: juristas na junta médica?

"Esta dinâmica está patente nos dados do desemprego jovem. A taxa é de 17,5%, uma das mais altas da Europa."

Se não pedissem jovens de 25 anos, licenciados e com experiência superior a 5 anos na área em que se acabaram de licenciar, os jovens teriam mais oportunidades. Se os jovens não passassem anos em estágios, a situação seria completamente diferente. Se não existissem situações de recibos verdes, mas verdadeiros contratos de trabalho, os jovens não seriam "despedidos" tão facilmente, e teriam trabalho fixo.

Proposta à ASAE

Além das cozinhas, fechem os cacifos dos doentes e os frigoríficos: talvez assim as enfermeiras deixem de roubar comida.

Venham os próximos

"A Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE) encerrou ontem as cozinhas do Hospital de Santa Maria (HSM) e do Hospital D. Estefânia, em Lisboa."

Fonte: Diário Digital

Se não podemos confiar nas cozinhas dos hospitais, nem no Galeto, não sei em quem mais poderemos confiar. Talvez nas Cantinas Universitárias? Deixo aqui a sugestão à ASAE para visitá-las. Afinal, aqueles bifes roxos e aquelas senhoras a cozinhar com a aliança e a coçar a cabeça, ao mesmo tempo que coçavam os sovacos felpudos, nunca inspiraram grande confiança.

Mais uma pérola

Soube ontem que depois do Allgarve e do Lesboa, temos agora o FUNchal, que é a campanha levada pela Marsans para promover a Madeira.

Mais uma pérola do ridículo do nosso turismo.

Questões de deontologia profissional

O candidato Magalhães e Silva

Hoje tive que me deslocar ao Tribunal Judicial da Comarca de Almada para falar com uma oficiosa. Qual não foi a minha surpresa quando, ao entrar no Tribunal, vejo um poster do Dr. Magalhães e Silva a organizar um jantar de apoio à sua candidatura a Bastonário. Até poderia aceitar isso com muito esforço, mas deixaria logo de aceitar tal coisa quando o jantar já foi organizado em Setembro e os posters caíram no "esquecimento". Gostava de ver o mesmo empenho com que foram afixados agora a remoção dos mesmos.

Ao subir ao andar de cima e entrar na sala dos advogados enquanto aguardava pela minha cliente, sou surpreendido com outro poster afixado no interior da sala do advogado.

Pergunto: a sala do advogado e os tribunais judiciais são a sede de candidatura ou o local ideal para se fazer campanha de quem quer que seja, ou são os locais destinados aos advogados e a sala do advogado a sala da Ordem dos Advogados?

Não obstante tudo isto, sou surpreendido com um e-mail que recebo na tarde de hoje, a escassas semanas das eleições, nos quais a Ordem dos Advogados organiza uma sessão de formação aberta a todos os advogados e cujo tema é "O Novo Código Penal e de Processo Penal" e cujo conferencista é... Dr. Magalhães e Silva. Realizar-se-á outra conferência cujo tema é "Recursos no novo Código de Processo Penal" e o conferencista é... Dr. Carlos Pinto de Abreu, candidato a Presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados, pela lista de Magalhães e Silva.

Pergunto: a OA funciona como a maçonaria e a monarquia, onde os cargos se transmitem por sucessão e os outros candidatos fazem de bobos da corte que apenas servem para distrair e fingir que as coisas são cumpridas? E a deontologia?

Se eu formasse Governo...

... as prioridades dele seriam:
1- atribuir poderes totais aos órgãos de polícia criminal;

2- investir fortemente no reforço dos meios materiais e humanos das polícias;

3- rever as respectivas leis orgânicas, em especial a matéria de poder disciplinar, de modo a impedir que qualquer polícia que defenda a comunidade dos malfeitores se veja suspenso das suas funções;

4- rever, aprofundadamente, o Código Penal e o Código de Processo Penal;

5- proteger os direitos humanos do cidadão, em especial da vítima, em detrimento dos direitos do agente;

6- rever o limite máximo de pena de prisão efectiva, ampliando-o para prisão perpétua;

7- tornar imputáveis os maiores de 12 anos de idade;

8- crimes cujo máximo a lei preveja, pelo menos, 3 anos de prisão, terão como pena correspondente, a prisão efectiva ao "primeiro deslize";

9- estrangeiros que pratiquem crimes cuja pena seja superior a um ano, cumprirão as respectivas penas e serão, posteriormente, extraditados para o seu país de origem;

10- estrangeiros que pratiquem o segundo delito, independentemente da pena que lhe corresponda, cumprirão a pena e serão, posteriormente, extraditados para o seu país de origem, sem possibilidades de voltar a Portugal;

11- acabar com a palhaçada que é a caducidade da inscrição de penas no registo criminal, mantendo-as enquanto o agente for vivo, caso sejam penas superiores a três anos de prisão;

12- manter a regra de não inscrever o primeiro delito, caso lhe tenha correspondido pena até um ano de prisão e caso o agente pratique segundo delito, a que lhe tenha cabido até três anos de prisão, impedir que o registo seja limpo enquanto for vivo;

13- rever as penas de prisão;
14- acabar com o sistema das "pulseiras";
15- criminalizar o consumo de droga e o aborto;

16- revisão das condições das prisões, em particular os privilégios que os condenados têm dentro delas, e que não os desincentiva a, quando forem libertados, voltarem a cometer novos crimes;

17- a uma pena de prisão corresponderá sempre o exercício de trabalho a favor da comunidade, em especial trabalhos pesados em zonas pouco frequentadas;

18- revisão dos pressupostos da "tentativa" e das regras de concurso de crimes;

19- pessoas com estatuto social e personalidades, terão que cumprir as penas juntamente com a população geral. Sem dúvida que esta medida diminuiria casos de corrupção e outro tipo de crimes que os "grandes" normalmente praticam;

20- revisão do estatuto das prisões de menores e interditos e possibilidade de responsabilização dos tutores, ou daquele a quem lhes tenha sido confiada a guarda;
21- o fim das penas será só um: apenas, e tão somente, fazer a devida justiça!

Não duvidem que a criminalidade diminuiria radicalmente! Primeiro os direitos da sociedade e do colectivo, depois os direitos do agente. E ao fazer esta mudança, não duvidem que estaria a tutelar os interesses do agente: com tamanha dureza, queria ver quem se atreveria a praticar crimes.

Disco do Ano

Já compraram o disco do ano? Não? Então estão à espera do quê? Oiçam bem esta obra de arte e depois digam qualquer coisa. Já em Janeiro tinha dito que este ia ser o disco do ano. Comprovem e depois digam quem é vosso amigo!

Clã - Cintura

É melhor rir, porque não vale a pena chorar

"Desde o passado dia 15, quando o Código entrou em vigor, fica à solta quem cometer “qualquer crime” e se antecipar ao mandado de captura – “só tem de ser o próprio a apresentar-se à polícia”. É então notificado a comparecer em primeiro interrogatório judicial, “nunca antes de um mês depois”, mas fica em liberdade até ao julgamento – “sem perigo de fuga, não há prisão preventiva”. Entre inquérito, acusação e outros impasses legais, um homicida “pode passar um a dois anos em casa”.

A vítima não morreu, mas o crime é indiferente “seja violência doméstica ou homicídio qualificado”, garantem ao CM fontes judiciais. Este crime ocorreu na semana passada e o agressor está em liberdade. Agora pode esperar dois anos em casa até ser julgado."

Fonte: Correio da Manhã

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahaha é melhor rir, porque já estou farto de chorar! Este país é mesmo um deboche!!!!

Falta acrescentar aqui que, como se entregou, poderá ver a pena ser especialmente atenuada, e não pagará a totalidade da taxa de justiça e respectivas custas judiciais.
Vá, louvemos ao Senhor, irmãos: "Pê-Ésse"! "Pê-Ésse"! "Pê-Ésse"! "Pê-Ésse"! Sócrates! Sócrates! Sócrates! Sócrates! (estou neste momento a agitar uma bandeira do PS com uma mão e a levantar a outra que está fechada)

Levando Luís Filipe Menezes a sério...

Eu cheguei a defender aqui Luís Filipe Menezes. Cheguei mesmo. Luís Filipe Menezes é um tipo muito esforçado, dedicado, faz barulho, levanta a polémica e perseguirá Sócrates como um cão de fila: não desiste enquanto não o apanhar.

Porém, perdeu muita credibilidade logo em Julho quando teve oportunidade de avançar para as "directas" do passado sábado e, depois de o fazer, acobardou-se, encolheu-se e tentou arranjar todo o tipo de desculpas para não o fazer. Teve medo. E o medo é o pior que pode acontecer a qualquer candidato a um cargo político. Sei que isto parece cliché, mas o medo é mesmo o primeiro inimigo de um político: medo de não conseguir chegar lá.

LFM foi influenciado por LMM e teve medo, acabando isso por provocar durante toda a sua, várias manifestações da sua parte, onde se via, claramente, que tinha medo de ali estar e de fracassar novamente, como fracassou em 2005.

Outro ponto extremamente negativo em LFM, e que ajudou a que perdesse a credibilidade, foi a gritante falta de ideias. LFM entrou no joguinho de LMM e tudo o que conseguiu fazer durante os últimos dois meses, foi acusar, ofender e alegar factos, alguns que não conseguiu provar. Ideias e soluções para Portugal e para o PSD? Nenhuma. Tudo o que se conseguia esboçar eram expressões como "Em 2009 vamos ser Governo". Pergunto: Governo para quê? Para fazer o quê? Para encher a AR de "Jotas" e fazer mais 5.000 nomeações? Se é para isso, não obrigado.

Acabo por concluir que as campanhas de LFM e LMM foram extremamente semelhantes. Só mudou o personagem e acho que foi isso que o eleitorado do PSD quis: "já tivemos um no poder, vamos experimentar o outro para ver como é".

"Apoio LFM! LFM sempre! Claro que o apoio cessará se, para 2009, LFM não me colocar nas listas do PSD enquanto candidato em posição elegível" - Este é o novo mote dentro do PSD.

Aplaudo...

... a atitude do touro, e não tenho pena nenhuma de quem levou a cornada e a patada. Devia acontecer o mesmo a todos, a ver se acabavam com as touradas de vez!

Será só comigo?

É só a mim que irrita o facto de visitar um site de viagens, e ver algo como "desde", mas quando clicam no ícone respectivo, nunca encontram a data correspondente ao preço referido no "desde"? Não é só no site que aqui expus, mas em praticamente todos.

Isto não fica assim, garanto.

Aula Magna em grande

Dezembro será um mês francamente bom para a Aula Magna e para os amantes de bons concertos. Dia 6, teremos os Clã. Dia 7, Nouvelle Vague. Quem vai perder?

Nem tudo é mau no Outono

Outono, para mim, é sinónimo de tristeza. Detesto o Outono e o Inverno. Mas nada como o Outono para assinalar o regresso das grandes séries aos ecrãs. Ainda assim, devo referir que além do excelente enredo que outras grandes séries têm, a sua banda sonora é tão espectacular que já me considero realizado com o primeiro episódio.

Sócrates felicita Luís Filipe Menezes

""Tenho todo o gosto em felicitar publicamente o Dr. Luís Filipe Menezes pela sua eleição", afirmou José Sócrates aos jornalistas, à margem de uma visita à escola Secundária D. Dinis em Lisboa, no âmbito do Programa de Modernização das escolas do ensino secundário apresentado em Março pelo Governo."

Fonte: SIC

Pudera, a oposição vai continuar precisamente da mesma maneira, e a única diferença entre LFM e LMM prende-se apenas com a aparência física. Pouco mais.

O "Panela-de-Pressão"

"José Sócrates terá movido influências junto do Presidente Jorge Sampaio para demitir o então Procurador-Geral da República, Souto Moura. A intenção do primeiro-ministro seria substituir Souto Moura por Rui Pereira, que ocupa agora o cargo de ministro da Administração Interna. A notícia vem hoje no jornal SOL, que publica várias escutas telefónicas no âmbito do processo Portucale."

Fonte: SIC

Já não é a primeira vez que Sócrates é associado a pressões sobre terceiros. A avaliar pelas notícias lançadas pela comunicação social, vale tudo para afastar quem se atravessa no seu caminho. Sócrates continua a revelar-se uma boa panela... de pressão.

Bonito, o apoio

É bonito de se ver, todas estas manifestações de apoio a Luís Filipe Menezes. Surgem apoiantes de todos os lados, do Continente aos Açores, com passagem pelo Maringá e pelo Funchal. Todos votaram Luís Filipe Menezes e acreditaram no seu projecto. Com tanto apoio e tanto voto, só estranho os números de LFM terem sido tão baixos. Terá sido LMM a sabotar alguns votos de LFM, ou será que já se começam a oferecer a LFM tendo em vista um lugar de luxo na sua equipa a eleger para as várias eleições que estão a caminho?

Não duvidem que aguardo com alguma ansiedade, e gozo, o início dos resultados desastrosos para começar a ouvir "não fui eu que o pus lá".

PSD: mais do mesmo

De Luís I, para Luís II, o reinado promete mais do mesmo. Luís Filipe Menezes ganhou as eleições, mas perdeu a oposição e perdeu também Portugal. Um tipo sem uma ideia que fosse, sem um projecto, que se limitou a ofender e a contra atacar, vai ser o líder do segundo partido mais votado em Portugal e promete competir em 2009 para não ser o 3.º mais votado.
Aguardamos, em 2009, por um novo líder que venha a surgir após a derrota nas legislativas, nas autárquicas e nas europeias.

(Este discurso já estava preparado para quem quer que fosse o vencedor das eleições de hoje. A parte que se segue já é reservada para o único visado)

Luís Marques Mendes revelou-se pequeno demais para um partido cada vez mais proporcional ao tamanho do seu ex-líder. É incrível a forma como nestes mais de dois anos não conseguiu acrescentar nada ao partido e ainda teve a ousadia de lhe tirar coisas que muitos anos demoraram a conquistar, como, por exemplo, o prestígio e a combatividade.

É esta a comunicação social que temos

O diário gratuito Destak, apresentou uma notícia cujo texto passo a transcrever: "Emigrante brasileira foi despedida do seu emprego nos CTT quando pediu à empresa de trabalho temporário que a contratou, a PH&B, para ter um contrato de trabalho. A brasileira pretendia deixar de trabalhar através de recibos verdes."

Permitam-me referir que a notícia começa com um erro: "emigrante" em vez de "imigrante", o que dá a ideia que a pessoa que escreveu o texto é brasileira e, sentindo-se ainda no seu país de origem, decidiu tentar incendiar a relação pouco amigável que já existe entre portugueses e estrangeiros de países em vias de desenvolvimento.

Posteriormente, é possível vermos que a notícia está integrada na secção "imigração" e não "sociedade", ou "emprego", o que contribui para uma ideia de querer fazer de uma notícia simples, uma luta entre povos e um tratamento diferenciado por parte dos portugueses, face aos estrangeiros que se encontram em território nacional. Ou seja, isto é um problema de imigração e não do foro laboral.

Quererem fazer de uma notícia cujo conteúdo deveria ser meramente laboral, uma notícia sobre xenofobia e racismo, é do mais baixo e vergonhoso que há. O racismo e a xenofobia começam na própria notícia, ao fazerem referência a "brasileira" e não "funcionária". Acredito que os CTT pretendiam contratar uma funcionária para os CTT, mas pelos vistos enganaram-se e contrataram uma brasileira, que pelos vistos não é tão funcionária como as portuguesas que trabalham na empresa. É essa a ideia com que fico depois de ler esta notícia.

Basicamente, a ideia que se quer passar é que só se recorreu ao despedimento da funcionária, pelo facto dela ser brasileira e porque nessa qualidade exigiu um contrato de trabalho. Esta curta notícia dá pano para mangas e, se investigarmos tudo o que realmente aconteceu, creio que será possível constatarmos que devem existir mais elementos na história que nos darão a possibilidade de sabermos o que realmente se passou, a saber:

1- se estaremos mesmo diante de um contrato de prestação de serviços, ou de um contrato de trabalho;

2- se a pessoa em causa não entrou pelo Gabinete dos Recursos Humanos dentro e deu um murro na mesa, exigindo que ou lhe davam um contrato de trabalho ou levava toda a gente a tribunal e, se falassem muito, ainda aparecia lá o Robertão artilhado de armas e de amigos "muito legais cara", dispostos a fazer a folha a toda a gente.

O conteúdo desta notícia é de lamentar, a forma como está redigida, também, e a intenção quer de quem a escreveu, quer de quem permitiu que ela fosse impressa assim, é bastante perceptível: passar a ideia de racismo e xenofobia, onde não a há. Certamente que a funcionária, apesar da sua nacionalidade brasileira, não é mais ou menos funcionária que qualquer portuguesa que trabalhe para a referida empresa. O racismo e a xenofobia, bem como outros problemas com a imigração, começa no próprio Destak. Cuidado com a difamação, pois estão a associar uma conduta xenófoba e racista a uma empresa de trabalho temporário

É esta a comunicação social que temos nos dias de hoje: em vez de instruírem e informarem, inflamam a opinião pública, criam vítimas e heróis onde não os há, e criam agentes de perigo para a sociedade, onde também não os há. Repito que tudo isto é de lamentar, sobretudo quando nessa mesma edição o jornal se vangloria do facto de ser o maior diário português com 188 mil exemplares e mais de 500 mil leitores. 188 mil exemplares que, diariamente, incendeiam a sociedade e contribuem para a opinião errada que as pessoas têm das situações (que neste caso são mais de 500 mil leitores e os outros que, reflexamente, têm acesso às opiniões que quem leu o jornal, lhes passa).

Allgarve e Lesboa

Que legitimidade terão os organizadores da "Lesboa Party" para tecer comentários jocosos a propósito da marca "Allgarve"?

Já agora, deixo uma pergunta ao Presidente da CML: não tenciona fazer rigorosamente nada relativamente ao uso indevido do nome da Cidade de Lisboa num evento associado a Gays, Lésbicas, etc? Lisboa, a capital da homossexualidade?! Será isto positivo para nós, lisboetas, e para as gerações seguintes?

Não se iludam

Depois de ver, um pouco por todo o lado, manifestações de culto ao Governo e ao PS, decidi chamar à colação um assunto cuja ilusão durou alguns instantes na minha cabeça, mas em muita gente continua subsistir.

Aquela notícia infernal do Diário Económico do passado dia 20, parece acabada de sair do Correio da Manhã ou do 24 Horas que, na ânsia de vender milhares exemplares para ser o líder de vendas em Portugal, decidiu lançar uma notícia cujo conteúdo deixa muito a desejar. O objectivo parece ter sido atingido, pois ninguém pára de falar noutra coisa senão na dita notícia. Por todo o lado oiço (e leio) que os exames da Ordem dos Advogados vão acabar, que nunca mais ninguém estará sujeito aos exames, e chegam ao ponto de dizer que mal se saia da Faculdade será possível a inscrição directa como Advogado na OA, tendo acesso à "vermelhinha", sem passar pelo estágio.

Primeiro, tenho que dizer que estranhei as coisas mudarem assim de repente, e sem motivo aparente. Porque será que o PS decidiria mudar a actual legislação? Estaria finalmente a pensar fazer algo de jeito? Porém, deixei-me arrastar pelas ondas de ilusão que andaram aí pela comunicação social e blogoesfera.

Alguns instantes após ler a notícia e após passar parte da cegueira, li a notícia do Diário Económico até ao fim, sem parar na parte que interessava quer a mim quer ao jornal, e vi as declarações de Vitalino Canas: "Há interesse em uniformizar, mas não é dramático haver regimes diferentes", e ainda a possibilidade de "alterar a lei". Pensei de imediato na Lei do Tabaco, nas suas promessas iniciais e na concretização contrária do "muito dificilmente alteraremos a lei". Enchi-me de reservas, mas a esperança continuava.

Por fim, já refeito da emoção inicial, mas ainda com um brilho nos olhos, deram-me a opinião do autor do projecto, Vital Moreira, e acabaram-se as esperanças. Eu, que nem gosto de visitar blogues que têm como redactores pessoas que se acham boas demais para o resto do mundo, chegando ao ponto de não permitir que os leitores comentem os seus posts, vi-me forçado a ir ao dito blogue e ver o que é que o legislador realmente pretendia. Foi aí que acabou a réstia de esperança que havia em mim.

Observando com atenção, vamos concluir que a Ordem dos Advogados vai continuar como sempre. Os lóbis continuam a ser protegidos pelo PS, pelo que não posso congratular o Governo pelo quer que seja. Pelo contrário! Mais uma vez o Governo deu provas daquilo que vale: nada! Nada vezes nada! Um zero à esquerda! Trinta zeros à esquerda! Muitos zeros a partir da primeira casa decimal!

Acreditem que eu e muitos que não são militantes ou seguidores do Partido Socialista, davam os tudo para podermos fazer um post de congratulação e elogio ao Governo mas, infelizmente, não há motivos para isso. Apesar de tudo isto, permitam-me dizer que a culpa não morre solteira, pois a lei foi aprovada por unanimidade. Isto só prova uma coisa: os partidos políticos são todos iguais. Onde vêem dinheiro e interesses, deixam de ver a efectiva necessidade de mudança ou de tomar medidas menos populares. No entanto, a maior fatia da culpa recai sobre quem está no poder e podia tornar as coisas diferentes, até porque tem maioria para isso.
Não obstante tudo isto, acho curioso o exemplo que Vital Moreira dá para a aplicação da nova lei sobre as ordens profissionais: a Ordem dos Engenheiros. E, perante isto, basta-me pensar em José Sócrates e nas suas habilitações (?) para dizer: "I rest my case".

Vencer pelo cansaço

Já uma vez tive oportunidade de aqui comentar o novo lema do prestador de bens e/ou serviços, nos quais incluo o Estado. A tradicional expressão "o cliente tem sempre razão", deu lugar a "ele há-de desistir e acabar por aceitar as coisas como são".

Todos nós temos um exemplo desta última expressão, mas nem todos temos um exemplo da primeira. Começa nas pequenas coisas: um preço abusivo, a um funcionário que não cumprimenta as pessoas. Não é nas grandes coisas que nos cansam, é nas pequenas. É como se fosse um aquecimento para o que ainda está para vir.

Como disse em cima, facilmente nos deparamos com pequenas coisas que nos atazanam o juízo. São essas pequenas coisas que servem para nos levar ao desespero. Um problema simples aqui, outro ali, outro mais à frente. Se inicialmente as pessoas se sentem com vontade de reclamar pelos seus direitos, quando se juntam vários "pequenos problemas" o cliente/público acaba por desabafar e pensar "não tenho paciência, deixa estar assim como está".

Tudo isto é feito com desprezo pelo beneficiário dos bens/prestação. Antigamente, um olhar torto por parte do cliente levava a uma reforma completa por parte da origem. Hoje, até para reclamar ouvimos, como eu já ouvi, "reclame à vontade, que isto nem sequer é meu. Sou só um funcionário, para mim é igual". Depois, para reclamarmos, temos que o fazer por escrito, sendo que essa reclamação vai directamente para quem supervisiona a actividade em causa. Desesperante se torna a situação quando recebemos cartas em casa, por parte dessa entidade, a dizerem que agradecem a reclamação, mas não são a entidade competente para analisar aquela questão.

Se contactamos directamente quem pode agir nas questões, mesmo tendo sido gravemente prejudicado, o cliente/beneficiário é obrigado a fazê-lo por escrito, a gastar dinheiro em cartas e avisos de recepção e a aguardar uma eternidade para que passem os dias exigidos por lei para que a origem dê uma resposta. Devemos contactar telefonicamente, voltar a escrever tudo e enviar para outra entidade, e quando damos conta já passaram meses. Entretanto, se estivermos a ser gravemente lesados, não há nenhuma medida cautelar para questões, por exemplo, que envolvam 10, 20 ou 50 euros. Ou seja, o cliente paga 10 euros daqui, perde 50 euros dali, é obrigado a pagar 30 euros noutro lado, até que tudo se resolva. Aos poucos, vais sendo maltratado por funcionários mal educados e incompetentes, vai gastando dinheiro de coisas que lhe são exigidas injustificadamente, e os tribunais, caso chegue a este limite, ainda considera as entidades "com competência, dado o seu prestígio no mercado" e avaliam os factos, não em função do caso concreto, mas em função do todo.

Aos poucos, o tempo passa, o cliente gasta dinheiro, desespera ao ter que enfrentar a burocracia, e a resposta a dar, perante tudo isto, é fácil: "é melhor deixar estar tudo como está e não me chatear mais". Tudo isto traduzido dá qualquer coisa como "vencer pelo cansaço". É este o novo lema do prestador de bens e/ou serviços. É um pequeno problema aqui, outro ali, e que leva ao desespero milhões de consumidores, sem que se tenha solução à vista. E assim, sem querer, os portugueses aumentam a probabilidade de ataques cardíacos, crises de ansiedade, esgotamentos e depressões: o desespero que temos ao nos sentirmos impotentes para enfrentar "pequenas coisas", leva, sem que ninguém dê conta, a situações de aumento de stress. Esse stress acaba por gerar sentimentos de fúria ou de desespero face à impotência que se sente por não se conseguir resolver as coisas em tempo útil, ou da forma que, por vezes, sabemos que é a mais justa.

Já repararam como pequenos problemas, coisas insignificantes, acabam por destruir a nossa vida? Quer acreditem, quer não, praticamente todos os portugueses se deixam inflamar, ainda que inconscientemente, pela "raivinha", pela "furiazinha", e pelo "ter que respirar fundo e contar até 10 para acalmar". Mais grave é quando estas pequenas coisas se arrastam para a nossa restante vida pessoal e nos dizimam o pouco que ainda possamos ter de bom.

Quando a teimosia roça a estupidez...

"Pequim, 25 Set (Lusa) - As autoridades chinesas prenderam um advogado de Pequim após este ter escrito uma carta apelando aos políticos dos Estados Unidos que denunciem a "situação desastrosa dos Direitos Humanos na China", disse hoje um porta-voz do activista."

Fonte: Lusa

Também sou contra a situação que se vive na China, mas convenhamos que este advogado não foi inteligente no que fez. Actualmente, os chineses têm duas situações face à situação que se vive no seu país: ou fazem uma revolução que abata o sistema político vigente, ou então não lhes resta outra solução senão manterem-se calados. Digo manterem-se calados porque qualquer tentativa te apelar à violação dos Direitos Humanos na China vai resultar em detenção e prisão durante muitos e bons anos. Como tal, esta situação faz-me lembrar aquele mítico diálogo "podes gritar e chorar à vontade, que ninguém te ouve". Neste caso até os ouvem, mas nada podem fazer. Não só ninguém se atreve a invadir a China para impor neste país uma democracia, como ninguém sequer ousa ameaçá-la com o que quer que seja. Como tal, todas as tentativas de pedir que alguém aja, não só serão infrutíferas, como serão pouco inteligentes, dado resultarem em prisão.

Por último, pior não poderia ter sido a escolha do dito advogado, ao pedir a intervenção... dos EUA. Foi uma escolha muito infeliz que só se pode entender como desespero. Os EUA farão tão, ou mais, ouvidos moucos que o próprio Governo chinês.

A única solução que o povo chinês tem é mesmo a revolução, apesar de ser praticamente impossível que uma possível revolução deste calibre, na China, possa ser bem sucedida. Até lá, qualquer pedido de ajuda não será teimosia, mas estupidez.

Marques Mendes e o seu esquema interno

"Já que nunca vou mandar em Portugal, vou mandar no Partido custe o que custar" será este o pensamento de Marques Mendes (LMM). Tendo como único opositor um Luís Filipe Menezes (LFM) mais fraco do que se julgaria à partida, esperava-se mais de LMM. Criar pequenos esquemas para conseguir ganhar as "directas" não joga nada a favor de um LMM que tanto apregoa Portugal 2009. Os militantes açorianos, os caciquistas que pagam as cotas de centenas de militantes, impedir alegados apoiantes de LFM de vir a exercer o seu direito de voto, e a falta de ideias, não fazem de LMM o mais desejado para o Partido, quanto mais para Portugal.

É impressionante o facto de só ouvirmos "precisamos de uma pessoa credível para derrotar Sócrates", "em 2009 Portugal será laranja", "Sócrates vai perder em 2009", mas... e as ideias? E os projectos? O que é que quer LMM fazer por Portugal em 2009? Como é que pretende derrotar Sócrates (se isso alguma vez venha a ser possível)? Não se ouve nada de novo! Quem pensa LMM (e LFM também) que engana? Só mesmo os pequenos tolos - e são muitos - que se deixam engolir pelo "aparelho".

A situação do PSD já é demasiado má para ser verdade, mas com LMM a tentar formar uma ditadura amadora no partido vai ser muito difícil o PSD ter um resultado melhor que aquele das últimas legislativas. Entre um ditador amador (LMM) e um ditador profissional (Sócrates), confesso que até eu me sinto tentado a votar Sócrates. O PSD da actualidade é mau demais para ser verdade. Também o PSD está a precisar de um 1 de Dezembro de 1640 e a precisar de correr com os "espanhóis" que tentam fazer do território dos militantes, uma filial do seu vasto império exterior.

Só o início

"As polícias terão poderes alargados na próxima Lei de Segurança Interna (LSI), especialmente no âmbito da luta contra o terrorismo. Sem dar conhecimento prévio a um juiz ou magistrado do Ministério Público (MP), as forças e serviços de segurança - PJ, PSP e GNR - poderão vigiar pessoas com recurso a câmaras de videovigilância e barrar telecomunicações, nomeadamente bloqueando a emissão de rádios ou televisões."

Fonte: Diário de Notícias Online

Só posso dizer que sou a favor desta medida. Já defendi várias vezes a atribuição de poderes totais aos órgãos de polícia criminal. São forças de segurança cuja confiança, aquando da sua contratação, é total, no sentido de virem a desempenhar as funções melhor do que ninguém. Ou bem que acreditamos que os agentes estão de boa fé e que os abusos são a excepção, ou então partimos do princípio que os polícias são más pessoas que se aproveitam das suas funções para fins pessoais. E se optarmos por esta última, então o mais correcto a fazer é despedi-los e proceder à contratação de novos agentes e inspectores. Eu opto pela primeira e, nesse sentido, sou favorável à atribuição de poderes totais à nossa polícia. Hoje em dia já não se pode falar da existência de poderes da polícia e é por isso que o respeito pelas forças de segurança é cada vez menor. Hoje em dia um agente da polícia é ignobilmente provocado por qualquer cidadão, que por qualquer coisa diz "és o polícia, posso dizer o que quiser, que tu não me podes fazer nada". É um princípio que se vive hoje e tudo por culpa do poder político, que cria formas dos polícias serem punidos por qualquer coisa que façam a qualquer cidadão, ainda que com legitimidade.

Sobre o assunto visado na notícia, creio que é um passo em frente em tudo o que expus em cima.

Que moral tem ele para pegar nestas questões?

"Portugal irá aumentar as emissões de gases com efeitos de estufa em 42,2% no ano 2012, o que o torna no estado-membro da União Europeia mais poluente neste domínio, revela hoje um relatório da Comissão Europeia."

Fonte: MundoPT

"O presidente em exercício da União Europeia (UE), José Sócrates, vai hoje vincar que um futuro acordo (pós 2012) na luta contra o aquecimento global tem que ser baseado em objectivos quantificados e de cumprimento obrigatório.

«A UE quer começar a desenhar já um quadro para um acordo global pós-Quioto em 2012. Se houver uma contribuição de outros países, a UE está disponível para reduzir as emissões de dióxido carbono em 30 por cento até 2020», frisou Sócrates."

Fonte: Diário Digital

Parece-me muito simples tudo o que se passa aqui. Sócrates pede que a UE contribua, quando Portugal é, e vai continuar a ser, o Estado-Membro mais poluente da União Europeia. Pergunto: que moral tem Sócrates para exigir aos restantes 26, aquilo que o seu país não cumpre? Como pode Sócrates querer arrumar esta casa à qual preside até final do ano, quando nem o seu "quarto" consegue manter arrumado? Ainda por cima acresce o facto de José Sócrates já ter sido Ministro há 12 anos, sendo que chegou a ser Ministro do Ambiente. O que fez ele nessa área? Desconhece-se.

Repito: como pode Sócrates querer exigir que os outros cumpram algo que Portugal não cumpre?

Povo, abre os olhos!

"O programa experimental de troca de seringas para reclusos nas prisões portuguesas, medida que pretende fazer diminuir a contaminação de doenças infecto-contagiosas entre presos, inicia-se hoje apenas "na vertente teórica" nas cadeias de Lisboa e Paços de Ferreira."

Fonte: SIC

"O Programa Específico de Troca de Seringas (PETS) não afasta o objectivo de recuperar os presos toxicodependentes, levando-os a deixar de consumir drogas, de acordo com a lei que prevê o programa experimental, promulgada pelo Presidente da República em 6 de Janeiro de 2007."

É só a mim que isto faz confusão?! Como é que os presos toxicodependentes vão deixar de consumir drogas, se o Estado lhes dá condições, e de luxo, para se poderem drogar?! "Olha, para largares as drogas, toma lá seringas em primeira mão. Mas não te esqueças, tens que deixar essa vida... espera, eu ajudo-te a descobrir uma veia boa".

Ainda alguém vai ter que me explicar como é que dar condições para que as pessoas se droguem, constitui um género de "reabilitação" dos viciados. Só mesmo os tontos dos portugueses para acreditarem nisto!

"Aos admitidos no PETS será distribuído um estojo com duas seringas, dois toalhetes desinfectantes com álcool, um preservativo, uma ampola de água destilada, um filtro, dois recipientes e ácido cítrico."

Isto traduzido dá qualquer coisa como: temos as crianças que estudam e temos os toxicodependentes. As crianças, quando começam a época escolar, levam um estojo com duas canetas, dois lápis, uma borracha, um afia, um corrector, dois cadernos de linhas e um quadriculado. Os toxicodependentes, quando começa o programa do Governo para se drogarem ainda mais, levam o acima transcrito. Tudo em nome da educação. É ainda em nome da educação o facto de o Governo investir 177 milhões de euros em "kits" de sócio... aliás, "kits" de consumo de drogas, mas para no que respeita à educação, tem que encerrar escolas por falta de verbas.

Sobre os estojos dos toxicodependentes, pergunto-me se existirão estojos do Benfica, Sporting e Porto. Sim, porque os presos não aceitam qualquer estojo. Tem que ser do agrado deles. Existem as bolsas para telemóveis e existem os estojos ao gosto do freguês. Pergunto ainda se existirão estojos para os mais efeminados lá do sítio, com versões Hello Kitty, Morangos com Açucar (olha, dois toalhetes desinfectantes com álcool, com a cara do Sebastião e da Joana), Agatha Ruiz de la Prada, etc.

Este programa tem como principal função diminuir o número de presos com o vírus da SIDA. O que, resumido, dá qualquer coisa como "meu amigo, a partir de agora já não morres de SIDA. Agora só morres de overdose! Toma lá um estojo para ti e diverte-te".

Um país justo

"Os seis homens que foram julgados e condenados pelo tribunal de Setúbal pelo assassinato de um segurança em Águas de Moura e por vários outros assaltos à mão armada poderão vir a ser postos em liberdade, na sequência da aplicação do novo Código de Processo Penal (CPP), soube o JN.

A vítima, que era segurança num stande de automóveis e deixou dois filhos menores, foi morta a tiro de caçadeira, a 29 de Novembro de 2005, não obstante estar desarmada e não oferecer qualquer perigo para os assaltantes, que pretendiam roubar viaturas que ali se encontravam para venda.

Seis indivíduos, de nacionalidade romena, foram condenados em Junho a pesadas penas que variaram entre os 17 e os 20 anos de cadeia, mas poderão sair em liberdade, uma vez que, em Dezembro, se vai esgotar o prazo da prisão preventiva.

Uma das maiores preocupações das autoridades associadas a este caso está associada ao facto de Portugal não ter acordo de extradição com a Roménia, um ponto mais que provável de fuga se algum dos seis indivíduos for libertado. Foi para lá, aliás, que conseguiu escapar um dos suspeitos do crime, antes que a Polícia Judiciária o conseguisse capturar, mantendo-se agora em liberdade, situação em que vai manter-se indefinidamente, a não ser que entre num Estado da União Europeia. Um dos outros arguidos acabou por ser capturado já na Hungria, mercê da emissão de um mandado europeu e é provável que procurasse forma de chegar à Roménia. É por isso que as autoridades receiam tanto a possibilidade de os indivíduos virem a ser postos em liberdade."

Fonte: Jornal de Notícias

Ora aqui está um bom texto para promover o turismo em Portugal: "Venha a Portugal! Portugal é um país excelente para o turista, seja ele romeno, inglês ou brasileiro. Pratique crimes sem ser punido por isso. Portugal, um país onde tudo lhe é lícito, apesar de nem tudo nos convir. Porém isso é um problema dos nossos, sendo que os estrangeiros não perderão o sono connosco".

Portugal bem tenta basear-se nos princípios cristãos de saber perdoar, dar a outra face, etc, mas o perdão tem limites.

Mourinho: porque poderá não ser a melhor opção para a Selecção?

Para não "enjoar" o assunto, prometo ser curto e grosso no que toca a José Mourinho. Subitamente, juntou-se um valente grupo de portugueses a pedirem José Mourinho na Selecção. Mas, será que isso seria positivo?

Em primeiro lugar, não nos podemos esquecer de como é que Mourinho gera bons resultados. Mourinho precisa de passar algum tempo com os jogadores, de modo a prepará-los mentalmente para que se tornem verdadeiras "máquinas" de jogar futebol e para lhes gerar sede de vitórias e títulos, algo que não têm agora. Não se iludam, pois não vai ser em três dias que os jogadores vão jogar contra a Arménia e o Kuwait como se fosse uma Itália ou um Brasil. Nas selecções sabemos que não se está com os jogadores da mesma forma como se está com eles nos clubes e, repito, não é em três ou quatro dias que eles vão assimilar os esquemas de jogo de Mourinho. Temos dois exemplos em como Mourinho precisa de tempo para colocar as suas equipas a jogar à Mourinho: Benfica e Porto. Na sua estreia como treinador, Mourinho só começou a convencer ao fim de pouco mais de dois meses e, curiosamente, acabou despedido por ter pedido controlo total sobre o futebol e uma renovação de contrato. No Porto, quando Mourinho chegou, vinha de uma temporada brilhante na União de Leiria. Se se recordarem, na ponta final do campeonato, quando Mourinho pegou no Porto, só na última jornada garantiu a ida... à Taça UEFA, competição que, curiosamente, ganharia no ano seguinte.

Resumindo, é preciso tempo para assimilar Mourinho e neste momento parece-me positivo deixar ficar Scolari até ao fim. Porém, no projecto Mundial'2010 a história é outra, ainda que se mantenham os problemas com o tempo para estar com os jogadores.

Em segundo lugar, não me esqueço do nome Mourinho envolvido no apito dourado e noutras tantas histórias relacionadas com jogadores e Pinto da Costa. Mourinho na Selecção será positivo? Não será voltar aos tempos de Artur Jorge, António Oliveira, e companhia, em que Pinto da Costa fazia a Selecção? Goste-se ou não de Scolari, e eu deixei de gostar já há um bom tempo, a verdade é que com Scolari não há a "panelinha" que durante décadas funcionou na Federação, dado Portugal ter um Presidente de Federação sem "tomates" para pôr os dirigentes na linha, e os treinadores portugueses cediam às pressões dos clubes. Apesar de Scolari ter passado os limites, nisto tenho que lhe dar o mérito: não cede a pressões! E esta qualidade de Scolari dificilmente conseguiremos ter em qualquer outro seleccionador.

Sou favorável à saída de Scolari mas... não sei até que ponto Mourinho significará algo de verdadeiramente positivo. Trazer José Mourinho poderá significar mesmo o regresso aos problemas do passado e isso seria um grande passo atrás no desenvolvimento do futebol em Portugal.

Curiosidades

Acabei de fazer um zapping e vejo que a minha Power Box identifica o telejornal da SIC como... "BBC Vida Selvagem". Coincidência?

Sejam bem-vindos à savana africana... aliás, a Portugal!

"A GNR de Almada deteve dois suspeitos de pertencerem a um gang de quatro elementos que terá cometido pelo menos cinco roubos à mão armada na última semana, na Margem Sul.

Presentes ontem a tribunal, os dois jovens, de 19 e 21 anos, residentes na Amora, Seixal, foram postos em liberdade apenas com termo de identidade e residência.

Segundo apurou o CM, o gang era procurado por PJ e GNR por ter feito três carjackings (dois na Charneca de Caparica e um em Almada) e dois assaltos armados a ourivesarias (no Poceirão e Corroios). Já tinham cadastro por roubos."

Fonte: Correio da Manhã

Dá que pensar, não dá?

"Maddie" não está sozinha

O assunto "Maddie" encontrava-se demasiado saturado. Que solução encontrou a comunicação social portuguesa para aliviar um pouco a carga que recaía sobre "Maddie" na monopolização do tempo de informação? José Mourinho. Agora, temos meia hora de "Mourinho" em todos os telejornais e a encher as capas de jornais e "Maddie" já só tem direito aos 25 minutos que se seguem ao treinador.
Iraque, cheias, mortes, ciência, etc... isso pode esperar. Afinal, há que prender o público para verem segundos depois o Jorge Gabriel, as Chiquititas e o "Tu e Eu".

E o "cliente seguro"?

"Os taxistas vão ter a possibilidade de circular em Lisboa mais seguros. Para isso basta comprar uma ligação à polícia o que custará 139 euros mais IVA. O programa «Táxi Seguro» foi, esta sexta-feira, assinado entre a Câmara Municipal da capital e o Ministério da Administração Interna."

Fonte: TSF

Programa "Táxi Seguro"? E o programa "Cliente Seguro"? Há por aí uma crescente onda de vitimização por parte dos taxistas, que são vistos como coitadinhos, mas... e o Cliente que enfrenta as constantes faltas de educação de muitos destes tipos? E os clientes que enfrentam taxistas criminosos que praticam crimes contra eles? E os taxistas que são vigaristas e levam os clientes a gastarem rios de dinheiro?

Repito a pergunta: e o programa "Cliente Seguro"? E por aqui me fico. Há taxistas que não têm condições de sequer conviver em sociedade, quanto mais trabalharem em contacto com o público.

Onde estão essas vozes?

"Um total de 1435 mulheres, 24 por dia, já abortaram desde que a nova lei entrou em vigor, a 15 de Julho."

Fonte: Correio da Manhã

Quem é que dizia que os abortos não seriam a regra em Portugal?! Quem é que dizia que a nova lei não iria ser utilizada por dá cá aquela palha?! Onde estão essas vozes?! Exactamente. Era o que eu pensava.

Criação de uma associação de defesa dos interesses dos advogados estagiários

Caros colegas,

a situação dos advogados estagiários e da actividade, actualmente, é caótica. É grave, bastante grave, tudo o que se passa actualmente no que toca a estagiários:

- estagiários que têm patronos que fazem deles meras secretárias ou contabilistas, acabando por fazer deles mão de obra gratuita, em vez de os formarem condignamente;

- período de estágio excessivamente longo e muito pouco produtivo, sem que seja culpa dos estagiários;

- formação cuja qualidade, no geral, deixa muito a desejar;

- advogados estagiários que são tratados como profissionais de 2.ª categoria;

- estágios não remunerados, chegando a pagar para trabalhar, sem que a OA tutele esse tipo de situações;

- discrepância entre os honorários a atribuir a advogados e a advogados estagiários: princípio do trabalho igual, salário igual;

- estagiários com honorários por receber;

- patronos que confundem estágio com trabalho e recibos verdes com contrato de trabalho, o que é inadmissível;

- falta de formação para preparar suficientemente o advogado estagiário para a 2.ª fase, deixando-o à sua mercê e à da ajuda do seu patrono;

- correcção de exames feita sem critérios, sendo completamente arbitrárias;

- erros da OA na formação e na realização dos exames, acabando por prejudicar os advogados estagiários no seu percurso;

- injustiça na contagem de períodos de estágio;
- injustiça quanto aos fins do estágio e os fins práticos que ele acaba por ter;

- eliminação da ajuda aos licenciados que eram bolseiros na faculdade, ou que não tenham condições económicas para pagar a inscrição na OA;

- o dinheiro que é exigido na inscrição, nunca se sabe para onde é canalizado;

- obrigatoriedade de pagamento de um montante para poder realizar as provas de agregação;

- excesso de advogados estagiários;

- não distinção entre cursos de Direito (no seu verdadeiro significado) e cursos de noções jurídicas elementares (como é o caso de certas privadas), permitindo que todos acedam à profissão, ainda que não tenham as mesmas condições;

- advogado estagiário lançado à sua sorte, no que toca à formação, após a passagem à 2.ª fase;

- violação dos deveres do EOA por parte de advogados face a advogados estagiários;

- diferentes estágios para licenciados em 5 anos e licenciados em Bolonha, fazendo com que uns sejam licenciados de 1.ª categoria, e outros licenciados de 2.ª.

Enfim, estes são só alguns pontos que mostram quão grave é a situação dos advogados estagiários actualmente, sem que nada seja resolvido. Foi a pensar nestas situações que um grupo de advogados estagiários decidiu unir-se e preparar a criação de um grupo autónomo que vise a protecção dos interesses dos advogados estagiários.

Este grupo terá como finalidade interceder junto dos órgãos directivos da OA, bem como junto dos patronos e respectivas sociedades de advogados, para tutelar os interesses dos advogados estagiários, algo que não acontece actualmente. Serão delineadas as áreas de actuação, formas de actuação e formas de combate à grave situação que se vive actualmente.

Este grupo avançará quer tenha poucos, quer tenha muitos apoios. No entanto, quantos mais se unirem, melhor. Só assim poderemos ter esperança de atingir um determinado resultado.

As portas estão abertas para advogados estagiários com inscrição em vigor na OA, para licenciados em Direito pré-inscritos na OA, e Associações Académicas das Faculdades de Direito.

Para já, os contactos são:

alexguerreiro@netcabo.pt
tlm: 96 480 72 22; 93 530 00 00.

Deixem os vossos contactos e serão contactados brevemente tendo em vista o agendamento de uma reunião.

Com os melhores cumprimentos,

ATG